コロナ対応で｢株を下げた人｣｢上げた人｣の差

政治の世界には、リーダーは「よい危機」を逃してはならないという表現がある。 目的のためなら手段を選ばないマキャベリ的な言い回しだが、歴史はその正しさを裏付けている。古来、偉大な指導者が歴史に名を残すのは、深刻な危機にうまく対処できた場合のみ。世界的なリーダーは、例外なく戦争や経済危機を経験している。 新型コロナウイルスによるパンデミック（世界的な大流行）は、犠牲者の多さ（今後1年半の間に世界で数百万人の死者が出る可能性がある）、経済的ショック（すでに世界の景気は崖から転げ落ちている）の両面で、第2次大戦後最大の危機だ。主要国の指導者はどう対処しているのか、それぞれのリーダーシップを評価してみよう。 「評価できるリーダー」は誰だ？ ■ドナルド・トランプ 現在の危機には事実に基づいた姿勢と、冷静かつ公共心にあふれたリーダーシップが求められている。トランプ米大統領はその点で落第だ。

[takeim]

築地の大幅マイナスを取り返しましたかね。。。

[kamenoseiji]

蔡英文総統は爆上げと言ってよいでしょう。唐鳳政務委員も。

[halpica]

評価は時期尚早。コロナが終息して経済が回復した後、はじめてジャッジできると思う。

[thesecret3]

今国政選挙をやったら立民の票を維新がとるだけの動きになりそうなんだよな。