菅政権が｢コロナ第3波｣の対応に遅れたワケ

――昨春の第1波に比べると、世界のコロナ対策は、より部分的なロックダウンを中心に据えるようになっています。疫学研究者の世界では、どんな新型コロナウイルスの知見が得られたのでしょうか。 1人の感染者が何人の2次感染者を生み出すのかという「実効再生産数」（「東洋経済が新型コロナ『実効再生産数』を公開」を参照）は感染の広がり度合いを示すものだが、何が新型コロナの実効再生産数に影響を与える要因になるかについて、4つのことが世界的に実証されてきた。それは気温、人口密度、人の移動率、そしてコンプライアンスだ。 気温が低いほど新型コロナの伝播は起きやすいことは実証研究でもはっきりしてきた。また、都市部ほどレストランなど密な屋内空間に入りやすいという意味で、人口密度は実効再生産数と正の相関関係を持っている。人の移動率については、グーグルが公表する「コミュニティ モビリティ レポート」の移動率データ（娯楽含

[Gelsy]

遅れたワケは書いてない。病床数をアラートとセットで決めたのに、アラート無視すりゃ病床が溢れるのは当たり前

[soukouki]

"加えて、官邸の意向を踏まえた動きがあるため、現在進行中の政策に不都合な事実は切り捨てられる傾向がある。その一方で、都合がいいものであれば質が限定的でも積極的にそれが使われていく。"

[Gl17]

官邸の意向一つで学問の結果を好きに左右できるのが望ましい政治と考えている…という意味で、菅政権初っ端の学術会議問題と、今のコロナ禍失政とは全く同一の線上で繋がってるよなやはり。

[toro-chan]

要するに政治家にやる気がないので、対応なんかできなかった、ということだ。地方自治体にさせようとしているようだが絶対無理。自治体には金も人も物もない。少なくとも権限を委譲しない限りは無理に決まってる。

[gcyn]

『日本という国の政治を考えるうえで相当にシリアスな問題だと認識している。今の政権のあり方だと変わらない』西浦氏ご自身が「都合よく切り取った批判」という批判をされてさえいる方だけど、それでもこれ同意。

[DrPooh]

『官邸の意向を踏まえた動きがあるため、現在進行中の政策に不都合な事実は切り捨てられる傾向がある。その一方で、都合がいいものであれば質が限定的でも積極的にそれが使われていく』

[a-design-for-life]

PCR検査を増やして感染者を積極的に見つけて隔離するという考えが抜け落ちている。ニュージーランド、オーストラリア、韓国の例でも検査を増やすことの有効性は確認されているのに。

[kuzumimizuku]

事実として政策決定過程は問題だろうけど、難しいのは「コロナ対策=感染症対策」ではない点で、おそらく西浦先生の理想とするコロナ対策は感染症対策としては上手くいく方法でも国民的理解を得るのは難しいと思う。

[kechack]

官邸の意向を踏まえた動きがあるため、現在進行中の政策に不都合な事実は切り捨てられる傾向がある。その一方で、都合がいいものであれば質が限定的でも積極的にそれが使われていく。