今の日本に｢バラマキ政策｣適さないシンプルな訳

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[maedashi]

「生産性を上げるモノに賢く財政出動せよ」…そうやって選球眼のない人達が30年ぐらい間違えて、今なんですがね。

[tsutsumikun]

〉財政出動は、インフレ2％目標や消費税減税ではなく、研究開発費、設備投資、人材投資を中心に、日本人労働者の賃上げにつながる支出に集中させるべき→これは確かにそう思う。

[howlingpot]

発想が逆なんだよなあ。インフレ率が高騰してない以上、労働参加率は未だ天井でない恐れが高く、内訳はともかくバラまくべきという話になる。諸外国を見てもエッセンシャルワーカーの賃金はバラマキで鰻上りだよね。

[morita_non]

デフレは洗脳とか言ってインフレ率や所得中央値とかのデータ無視すんの止めなよ。。。セイサンセーだコーゾーカイカクだのずーと竹中とお友達が主張してきましたが、それで何が良くなったのか教えてくれませんかね？

[natu3kan]

デービッド・アトキンソン。安定的に収入があれば、あれもこれもやりたいって潜在需要はあるけど、そういうのって小渕首相がやろうとしたように根気よく雇用を下支えしたり、景気対策をやらないと掘り出せない。

[littleumbrellas]

賃上げのためにはインフレを起こして完全雇用を実現することが最も重要。マクロ政策のこと少しは勉強してからものを言えよ。

[dorje2009]

"財政出動は研究開発費、設備投資、人材投資を中心に、日本人労働者の賃上げにつながる支出に集中させるべきです。また財政出動するかどうかの判断基準はインフレ率2％の目標などではなく、乗数効果に置くべき"同意

[quelo4]

“不況ではないときは、乗数効果は0.5程度 （9) 乗数が1以下の場合、財政出動するほどGDPは成長しないので、財政はさらに悪化する （10) よって、リフレ派などが主張するほどには乗数効果は期待できないし、危険”

[exaray]

無駄をなくすべき、労働分配率を上げるべきというのは確かにその通りなのですが、GDPや賃金労働にばかり注目すると、人々の幸福感や可処分所得の欠乏、少子化による社会持続性の問題を無視しがちなんですよね。

[slovary9898]

最低賃金上げろとか雇用の質を高めろとか左派でも同意できる部分は多いと思うんだけどな。当然雇用量への影響もあるから救済・支援策も両輪として必要だけど

[corydalis]

えーっと、これってトリクルダウンと何が違うんでしょうか？。ようするに貧者からカネ持ちへの所得の移転。

[goadbin]

まあ納得。左派の人って目下含め近年の低失業率を触れたがらない。あとこの人を日本社会批判に都合よく使う人が結構いるが、こういう人って一切信用できない。

[maturi]

財政支出を拡大すれば景気が良くなるという小野善康理論に漸近するリフレ派論

[legoboku]

日本は需要不足だと言ってるのにこの人の話は供給サイドの話ばっかりだな

[y-mat2006]

政権に食い込んできて、さんざん日本人を食い物にしてきたネオリベ寄生虫が何をぬかす。

[shinonomen]

説得力のある議論。野党は生産性向上のための施策を公約に盛り込むべき。

[yamatedolphin]

アトキンソンさん以上にシンプルに言うなら、ばら撒きをすればするほど将来不安を増すだけ。家計貯蓄はずっと増えている。

[doroyamada]

生産性を上げると雇用の質は上がっても量は下がるのでは。

[snobbishinsomniac]

いくつか面白い着眼点はあると思うよ。

[toronei]

なんの現実もデータも満たないで、これまでの自説を延々と言うてるだけやん。