「イージス・システム搭載艦」は本当にベストな選択か？ イージス・アショア代替問題 | 乗りものニュース

イージス・アショア代替案として閣議決定した「イージス・システム搭載艦」の建造ですが、本当にそれで問題は解決するのでしょうか。そもそもの目的と、ズレはじめた目論見。新型護衛艦の周辺に浮上している問題点を解説します。 「イージス・システム搭載艦」の建造が閣議決定 2020年12月18日（金）、日本政府は「新たなミサイル防衛システムの整備等及びスタンド・オフ防衛能力の強化について」と題する閣議決定を行い、その中で、配備計画が撤回された地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の代替案について、「イージス・システム搭載艦」を2隻建造し、それらを海上自衛隊が運用すると決定しました。 拡大画像 イージス・システム搭載艦のベースになるとされる海上自衛隊のまや型護衛艦1番艦「まや」（画像：海上自衛隊） 当初は海上リグ（石油リグのような、海上に設置される規模の大きい構造物）や民間商船に、イージス・

[bhikkhu]

ミリクラ勢袋叩きの件

[nyuji1611]

地上配備型の利点である24時間365日の警戒体制は艦では代替できないという簡単な話なのだが、国会では予算の話ばかりで日本のBMD能力が向上するのかが全く触れられていない。政治家の安保音痴は深刻と感じる

[prna79]

“そもそも、イージス・アショアを配備しようとしていた目的は、北朝鮮対応とそれによるイージス艦の負担軽減でした…ところが、今回決定されたイージス・システム搭載艦ではこの目的を達成することができません。”