都市と過疎地と人口減少 - 一本足の蛸

昨年末最後の記事は杉並区の年齢不詳者の多さをネタにしたものだった。 今年最初の記事も人口の話題から。 こんなまとめ記事を読んだ。 夏野剛氏：過疎地では自動車税を何倍にもしないと不公平 - Togetterまとめ 人口減少下の日本ではこれまでの社会インフラの維持ができないので、何らかの形で「選択と集中」が必要となる、という主張はよく見聞きするのだが、ではどのような「選択と集中」が望ましいのか、という話になると論者によって意見が異なる。それでも、多少ともまともな論者であれば、都市の中心部と郊外の問題と、都市と農山漁村の問題をわけて論じる*1ものだが、このまとめ記事を読んだ限りでは、そのような区別ができているようには思えない。 このまとめ記事の出発点は「道路維持には金がかかる」という認識だが、これからの日本で負担が増していくのは何も道路インフラの維持だけではない。たとえば、こんな記事もある。 高

[REV]

地方に「費用対効果の芳しくない道路」を敷設することの是非が問われる場合、「都会にも費用対効果の芳しくない道路」を作れば、一方的な非難は避けられるのではないか。大深度地下に第二環八・第二環七とつくろうぜ