伊東選手側を「スラップ」と決めつける紀藤正樹弁護士は自らスラップ（恫喝）を行った過去をどう説明するのか？ - 吊りしのぶ

「盛山文科相、旧統一教会系から選挙支援。だからどうした？」へのコメントで教えていただいた。紀藤正樹弁護士がXで伊東純也選手の性加害疑惑に口をはさんで炎上したという。 伊東選手が女性側を虚偽告訴に加えて民事でも提訴したことを「典型的なスラップ類型の訴訟」と評したそうだ。 訴えるなら週刊新潮も訴えるべきと言うのだが、「そんな馬鹿な」というのが率直な感想だ。 www.tokyo-sports.co.jp news.yahoo.co.jp ヤフーニュースにはたくさんのコメントが付いており、その多くが紀藤弁護士に批判的だ。 そりゃそうだろう。自称被害者の女性が週刊新潮に「伊東選手の性加害」を暴露し、新潮がそれを記事にしたというのなら、「新潮も一緒に訴えるべき」という主張にも一理ある。 だが、今回の騒動はそうじゃない。 自称被害者は伊東選手を準強制性交で刑事告訴している（週刊新潮が報じたのはその後）。

[tsurishinobu]

拉致監禁による強制棄教の被害者が『監禁250日 証言「脱会屋」の全て』（光言社）を出すと、47人もの弁護士が本の回収と謝罪文公布を要求した。その1人が紀藤弁護士だ。どの面下げて「スラップ（恫喝）」とか言う？

[aichinahn]

とんでもない弁護士