レビューを受ける時は敢えて「指摘しやすい箇所」を残しておく - 「童貞のまま結婚した男」の記録

成果物を第三者に確認してもらう行為。 いわゆる「レビュー」というやつだ。 今の会社は、ホワイトすぎて逆にブラックかと思えるくらいにガチガチの管理体制なものだから、この手の機会が頻繁にある。 だからレビュアーの質はものすごく高いと思う。 高すぎて、そこに命かけているのかと思う人もいるくらいだ。 「そんなところまでよく気が付くな」と私が思うような指摘をバンバン受ける。 そういうレビューのプロを相手にしていて気が付くことは、 中には「最低でも1つは指摘事項を出さないと気が済まない」という人種がいるということだ。 荒探しのように「そこまでやる必要ある？」と思うようなめんどくさい指摘を受けて差し戻される。 おそらく指摘した本人もそこまで重要とは思っていないのだろう。 「レビューをするからには何か指摘をしなくてはならない」 合理主義者の私からすれば、無駄なことこの上ないと思うけれど、 どうやら、そうい

[aka_koushi]

評価によって自分の価値を推し量らない。これは本当に重要だと思います。そして、思い込みも必要という言葉もその通りです。ありがとうございます。

[my-manekineko]

役職の高い方に多い気がします。私はあえて大切な部分を書かないものをレビューしてもらいました。すると、必ず指摘されますね。その場で資料を修正してパスさせていただきました(^^) 悪知恵ばかりついたなあ(^◇^;)

[kefugahi]

レビューなんてロクなもんじゃないですね。嫌みったらしくて、基本的にこれは素晴らしいレビューだ！って思ったことない。しかし、そう言う人間ほど批判したがるものです。同族嫌悪かな？そうです私のことです(汗)