Hiromitsu Takagi on Twitter: "はあ？ 別に問題ない。森永乳業が https://t.co/Lmc6vOP3n5 ドメインを推していくのならEV証明書買わずともDV証明書で何ら問題ない。（OVは無意味。） https://t.co/kI9FvnqzeZ"

はあ？ 別に問題ない。森永乳業が https://t.co/Lmc6vOP3n5 ドメインを推していくのならEV証明書買わずともDV証明書で何ら問題ない。（OVは無意味。） https://t.co/kI9FvnqzeZ

[naqtn]

解説編： https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1004027194371334144

[petitbang]

id:shimokiyo 流石に高木氏はそんな主張はしてないと思いますよ。DVとEVがあれば良くOVは無意味って事では。勿論賛否はあるだろうけど。

[JULY]

個人的には、ドメイン名が co.jp である時点で、企業としての登記が確認されているので、DV の証明書で十分のように思う。逆に、汎用ドメイン名だったら、OV が無意味、とまでは言えないんじゃないかな。

[kamayan1980]

むしろOV証明書買ってる方が「よくわからず買ってるのでは」感あるよなあ。

[gabill]

権威ある人がガツンと言わないと常識やマナーはどんどん厳しい方向に流れる。「それで大丈夫」とお墨付きを与えるのは「それはダメ」と否定するより遥かにエネルギーと覚悟を必要とする。

[dbfireball]

ドメインをころころ変えてないならドメインに信用があるのでドメインに紐付いてるLet's〜で問題なく、新しく取得したとかでドメインに信用がない状態なら企業に紐付いた証明書を買うほうが良いかもね、という話。

[NOV1975]

昔はco.jpの証明書を発行してもらうときは信用調査してたなベリサインとか。今どきはそれが謎の付加価値になってるのか…

[rgfx]

ここらへん、世の中のコンセンサス的にはどうなるんだろう。自鯖はLEでいいやってなってるけど。

[mshkh]

不謹慎ながら、野次馬的な意味で非常に面白い

[mohritaroh]

これ定期的にきになるのでブックマークしておこう

[moerrari]

]崩壊する「HTTPS神話」、鍵マークはもはや信頼の証しではない | 日経 xTECH（クロステック） - https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00676/070900011/ のブコメより。単純にDVよりEVの方が高級とか確実とかいう話では無い模様。

[zu2]

孔雀の羽効果はあるよね / クソサイトはクソTLD使う法則

[s025236]

EV証明書にしても東京都港区芝5-33-1にある森永乳業株式会社と5-33-2にある森永乳業株式会社って弾き様が無い気がするんだけど審査で蹴られるのかな？結局ドメイン名を見るしか無い気がしてきた。

[manFromTomorrow]

きたー

[el-condor]

OV証明書かどうかは一般ユーザが簡単に確かめる方法がないからDV証明書に比べ意味のある価値はないよね、という理解でいいのかな

[mongrelP]

せやな。

[houyhnhm]

OVの証明プロセスが当てにならないというか、確かSymantecの証明書が信頼性破棄されるのがもう起こっているはず。

[shimokiyo]

高木氏は「暗号化してりゃなんでもいい」で、元ツイートは「暗号化だけでなくその企業の本当のドメインかどうか信頼できるシステムであるべき」なので論点が違う。この件に関しては高木氏の方が視野が狭い。

[nisisinjuku]

SSLはどっちでもいいから信頼できる中身を提供しようぜってスタンスで問題ないと思うの。まぁ、上場企業でサイトも広範囲だったら「本物の会社ですよ～」ってEVにしてもいいと思うのだけれど。