異邦人 on Twitter: "安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

21 usersがブックマークコメント

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FNarodovlastiye%2Fstatus%2F1205356602628300800" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/Narodovlastiye/status/1205356602628300800">異邦人 on Twitter: "安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Narodovlastiye/status/1205356602628300800">はてなブックマーク - 異邦人 on Twitter: "安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

異邦人 on Twitter: "安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。"

安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿... 安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。