エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
異邦人 on Twitter: "安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。"
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
![myogab myogab](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/myogab/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
異邦人 on Twitter: "安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。"
安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿... 安倍首相のいう「桜を見る会に国会審議時間が割かれた」というのは誤り。何故なら安倍首相が招待者名簿を出して功労功績のある人しか招待していない旨と、明細を取り寄せて前夜祭の収支はピッタリだと証明すれば1時間で終わる話だから。なので「安倍首相に国会審議時間を奪われた」というのが正しい。
2019/12/14 リンク