𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@yasway5 100歩譲って「天然の放射性物質からの放射線量なら問題ないけど、そこに人工のものが加わると量が超過する」という発想だとした場合、これは低線量被曝の仮説のうち、しきい線量仮説というもの（低線量なら問題ない）を採用してることになります。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/PKAnzug

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

chochonmage そらそうだよなー。「バナナの話を持ってくるな」という人は「LNT否定論者」だったのか。

2012/01/09 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPKAnzug%2Fstatus%2F154613779487932417" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/PKAnzug/status/154613779487932417">𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@yasway5 100歩譲って「天然の放射性物質からの放射線量なら問題ないけど、そこに人工のものが加わると量が超過する」という発想だとした場合、これは低線量被曝の仮説のうち、しきい線量仮説というもの（低線量なら問題ない）を採用してることになります。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/PKAnzug/status/154613779487932417">はてなブックマーク - 𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@yasway5 100歩譲って「天然の放射性物質からの放射線量なら問題ないけど、そこに人工のものが加わると量が超過する」という発想だとした場合、これは低線量被曝の仮説のうち、しきい線量仮説というもの（低線量なら問題ない）を採用してることになります。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@yasway5 100歩譲って「天然の放射性物質からの放射線量なら問題ないけど、そこに人工のものが加わると量が超過する」という発想だとした場合、これは低線量被曝の仮説のうち、しきい線量仮説というもの（低線量なら問題ない）を採用してることになります。"

@yasway5 100歩譲って「天然の放射性物質からの放射線量なら問題ないけど、そこに人工のものが加わると... @yasway5 100歩譲って「天然の放射性物質からの放射線量なら問題ないけど、そこに人工のものが加わると量が超過する」という発想だとした場合、これは低線量被曝の仮説のうち、しきい線量仮説というもの（低線量なら問題ない）を採用してることになります。