エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
105 usersがブックマーク
55
米山 隆一 on Twitter: "ちなみに憲法で外国人の人権を勝手に決めていいなら、中国が中国憲法でウィグル人の人権を決めるのもまた勝手という事になり、国民民主党の主張する「人権外交」は成立しなくなります。一体どこに向かっているのかと思います。"
記事へのコメント55件
- 注目コメント
- 新着コメント
agricola
ウイグルは例として不適切だけど、中国政府が立法なしで「外国人の立ち入りを禁止している区域に潜入を試みた外国人は発見次第無裁判で銃殺する!」と決めて、日本人ジャーナリストが射殺されたら玉木はどうする?
kotobuki_84
ユダヤの件もそうだけど、センシティブな表現を雑に使うネットノリを議員の肩書でやるのホンマにアカン。この若さで既にコレなら普通に麻生太郎以下。ツイッター上の米山隆一を支持するのひろゆきキッズと変わらん。
Ereni
はあ? ちょっと支離滅裂過ぎる。リベラルぶる割には、ウイグルの状況にも根底から興味が無いんだろうが。玉木の発言も何か取り違えている様に見えるが、この人のは平衡感覚が狂う様な、不安を掻き立てる様な何か。
avictor
日本は国籍不問で万人に認める人権も、日本人専用の人権も認めてるが、玉木は、後者を全部前者というのは変だと言うだけでしょう。「勝手に決めていいなら」が0でもいい想定してそうだけど、そんなこと言ってない。
bogus-simotukare
参政権については争いがあるもののその他の権利(自由権、社会権)については外国人も享有主体であることはほとんど争いなど無いと思うが。その点、でたらめほざいて恥じないカスが国民民主などのウヨ
yujimi-daifuku-2222
弁護士資格を持つ国会議員がネットの口喧嘩レベルの極論を打つのはやめていただきたい。、外国人にどこまでの投票権を与えるかは国民的議論の上で決めないといけない。雑な対立煽りは見識を問われますよ。
iyashi33
基本的人権の保障は権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ(マクリーン事件)が参政権(国政権)は日本国民のみを対象するといわれている
sophizm
在日コリアンは元々形式的にでさえ日本国籍保持者だったが日本が一方的に国籍を奪って暫定的に朝鮮籍とした。トップコメはつまり中国がウィグル人の国籍を中国籍以外にすれば良い、と。あと人と土地を混ぜるな。
Ereni
はあ? ちょっと支離滅裂過ぎる。リベラルぶる割には、ウイグルの状況にも根底から興味が無いんだろうが。玉木の発言も何か取り違えている様に見えるが、この人のは平衡感覚が狂う様な、不安を掻き立てる様な何か。
asahiufo
普遍的な人権なんて全ての人間が持ってるに決まってるでしょう。あくまで憲法上の基本的人権の適用対象の話をしているのに話をすり替えて非難するのやめてよ。いわゆるリベラルが本件について冷静さを欠いてて怖い。
hdampty7
外国人の政治参加権を地方自治体が決定できる現状の問題点を指摘していると分かっててこういう揚げ足取り的な指摘をすることに物凄く憎悪を覚えます。地方自治権自体を危うくする行為でもあると思います。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/23 リンク