Shin Hori on Twitter: "アメリカのテキサス州は死刑がありますが、警官による射殺は普通にあるので、死刑の有無と現場射殺の多少とは何の関係もないと思われます。 https://t.co/Psd5bfMwuo"

アメリカのテキサス州は死刑がありますが、警官による射殺は普通にあるので、死刑の有無と現場射殺の多少とは何の関係もないと思われます。 https://t.co/Psd5bfMwuo

[anmin7]

人の生き死にをせめて法廷を通すべきとするか、法で定まってるから行政は撃ち殺していいとするかはやはり議論される必要はあるやろ。拘置所を代用監獄だと非難するなら射殺は代用死刑と非難されるべきでは？

[pianocello7]

謎論理。

[pribetch]

勢いで犯人射殺して遺体を調べたら銃持ってたからホッとするというメジャークライム最終回の展開はいかがなものかと感じた。

[brighthelmer]

「死刑廃止国は死刑の代わりに現場で殺している」という謎論理があり、それに対して現場での射殺は人質や警察官の命を守るためのもので、そういうリスクのない死刑と対比させるのは根本的におかしいという話。

[the_sun_also_rises]

正に謎論理だわ。僕は死刑賛成派だが死刑の野蛮さは認めている。だが裁判なしに現場で射殺するのは死刑の有無にかかわらずもっと野蛮だと言っているだけ。死刑があるのに更に現場射殺が多いのは最も野蛮なケース。

[ROYGB]

アメリカはそういう意味では一貫性がある。死刑廃止が犯罪者であっても生命の尊重という理由だとしたら、現場で射殺するのはおかしい。

[kurotokage]

現場での銃使用の判断と司法での死刑判決では目的・判断基準が全く異なるので、「警官による射殺は代用死刑ではない」で終了。それぞれに異なる議論が必要。

[nobububu]

統計とれ

[goadbin]

死刑と現場射殺の話て相関では無理筋だけど裁判もかけずに警察官なりの国家権力が一方的に殺害する野蛮性を放置するのはおかしいだろという批判は十分あり得るが。あと日本に限ると低犯罪という土俵は無視できない。

[frothmouth]

🙂　バカな人だね

[Yagokoro]

アメの射殺の多さは、ただの銃社会の反映。

[kiyotaka_since1974]

これはこのツイートが正しい。解散したあすの会の会長さんの岡村勲さんもこんな論点ずらしをしたのを思い出した。いくらお気の毒でも（嫁さんを殺された)発言内容は精査しないと。