https://twitter.com/YusukeTaira/status/1514886132483252225

[Capricornus]

規制派が客観性に欠け過ぎてて、こうしたバランスの良い論こそ腑に落ちる。『3つのP』によるネガティブチェックなんて支持してたら自分達の好きなコンテンツ、必要なものの広告も死滅するだろうに。

[nakakzs]

"法的には禁止されていない表現内容について、覚書（漠然不明確かつ過度広汎な規定内容）を理由に、著者の表現を公衆に伝達する機会を事実上大幅に奪うよう働きかける行為は、CCと言うべきではないか"

[junglejungle]

新聞やTVの内容や広告を、「政治的に正しい表現のみ」に制限したら、勝手に世の中が良くなると思ってる人が多すぎて疲れる。単に新聞やTVなどのマスメディアが廃れて、余計悪化するだけ。

[hom_functor]

論理よりお気持ちの規制派相手に論理を解くのは大変だな。とはいえ論理を捨てたら同レベルに堕ちてしまうので徒労でも他の手はないんだが

[jdfi39kpz]

イラストを見て欲しいなのに、現実の高校生の胸を見るよう推奨してるって的外れな思い込みしてる人多い。イラストの高校生は現実の高校生ではありませんよ

[wosamu]

これまだ誰が言ったのかというのが記録に残るからまだマシなほうで、けど規制しろとは言ってないってなるんだよな。あとになると「なんか日経が勝手に自主規制しました」ってなる。

[yujimi-daifuku-2222]

"特定内容の広告のゾーニング推進論の問題は「不愉快に思う人がいることが想定されるか」という漠然不明確で過度に広汎な基準。"/その通りですね。私人同士の調整だとしても軽々に表現の自由は制限されてはいけない

[ignio]

契約違反ならさらし者にして糾弾していいわけではない。それは万引き犯の写真をプリントアウトして店先に貼りだすのと同様に私刑の要素が大きいから。

[usi4444]

通勤電車で女子高生の胸を見て元気になることを推奨する自由を守る為に契約自由の原則を制限しようとする弁護士。

[technocutzero]

過去に犬に噛まれた人がペットの広告や動物番組をキャンセルする動きを見せた時には今「被害者」を持ち出してる連中は同じように批判側に立たなくてはならんよ　構造を何も考えないで喋るんじゃないよ

[hamamuratakuo]

敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝して媚びを売る「ストックホルム症候群」の患者＝強者には逆らえず弱者イジメが蔓延。3S政策で性的搾取を助長→男尊女卑は認知バイアスの典型→日本は貧困層が拡大

[Midas]

「ポジティブチェック(推奨)なら社会をよくできるがネガティブチェックは検閲(だからダメ」も残念ながら間違ってる(世の中そんなに簡単じゃないので。たとえポジティブチェックだろうが相互監視社会を推進するだけ

[awaw121212]

これを契約自由の原則の否定と読み取る人がいるのか

[golf4_2001]

日経新聞が自主的に創設メンバーになった団体から、規約違反を指摘されてるだけでしょ。キャンセルとかなんとか、それ以前。日経は団体との約束を破った。団体は怒った。謎の引用満載で連ツイすることではない

[sujata_hr2]

id:hetarechiraura じゃあ、広告掲載されてた近藤誠を信用してガンで死んだら、新聞社も責任を負うべきだと…？

[akiat]

ただのキャラクター性を拡大解釈しすぎてる気がする。 ⇒ 『女子高生にこうしてほしい』

[flont]

ここまで内容に対する反論がなくただただ個人の中傷が並んでいるのを見るだけで、規制派界隈の倫理感のヤバさや基準を決める能力のなさを表している

[evergreeen]

「事実上の検閲」っていくらなんでも拡大解釈しすぎでは。新聞テレビ雑誌、どんなメディアでも広告主の意向は完全に排除できないのにそこは無視？弁護士とはいえ専門外のとこになるとおかしな主張するなあ。

[chibatp9]

キャンセルカルチャー、古い過去の発言をほじくりかえして行うものを指しているんだけど、なんで現在進行形のものをいう人が増えてしまったのか。

[BigHopeClasic]

これは平弁護士危ないな、踏み込みすぎの感

[jaguarsan]

企業にしてみればポジティブチェックだから契約してたのに、突然ネガティブチェックの運用されて晒されるなんて方が契約違反に感じるのでは

[augsUK]

UNwomenが今本気だしてるのはウクライナ事情で、国連もロシアの表現規制を避難してる今、国連関連機関が規約違反のネガティブチェックで検閲と表現弾圧したのは相当にまずいのでは。 https://archive.ph/mzcbm　usi4444

[hobo_king]

俺は男女のアイドルコンテンツが格好良さや可愛さを強要するようで公共のTV等で不意に触れると極めて不快だけど、あれらビジネスを性的搾取やステレオタイプ強化と批判して政治的に撲滅するのが不当なのは分かるぞ。

[typographicalerror]

まあ、それはそう。個別の話で済めば世論に訴えるなんてすべきではない

[shoot_c_na]

まあね。たぶんこれまでだったら「内々に処理する通達」で済ますべき段階をいきなり公開した、「焦り」みたいなものを感じるよ

[KKElichika]

日経が契約(覚書)に違反したとして、法的効果は(債務者(=日経)への)履行請求、契約解除、損害賠償請求。事前の合意がなければ「違反事実の公表」の権利はない。故に、平先生は覚書の内容(合意の有無)を問題にしてるかと

[hetarechiraura]

いや理屈は分かるが俺は新聞広告は「新聞に掲載されている」というお墨付きを与える以上、大通りに面したデカい看板以上の責任を負うべきだと思うから相応の批判は受けてもしゃーないと思うで。規制は別の話だが。

[wildhog]

原稿見たけどどこにも「女子高生を性的に見て良い」とか「性的に見て元気を出して」とは書いてないし読み取れない。読み取れるのは「単行本出たから買って」だったな。覚書に反してるというのも無理筋なんじゃないか

[TakamoriTarou]

「覚書（漠然不明確かつ過度広汎な規定内容）を理由に、著者の表現を公衆に伝達する機会を事実上大幅に奪うよう働きかける行為」はい。まずはこう言う共通認識がいると思う。日経も具体的な審査基準持ってるわけだし

[kjin]

①②③共におもしろい。この人以外の法律家や専門家の方からの意見も知りたい。

[white_rose]

はあ……どのあたりが「キャンセルカルチャー」なの？馬脚を表してるなあ。／論理よりオタクのお気持ちによりそう弁護士。人気コメ群も軒並みアクロバットお気持ち擁護ですごい。

[kaionji]

こんな騒ぎをしたら今後、国連女性機関と共同事業を行う企業や団体はいなくなるでしょ。

[fusanosuke_n]

ピザやラーメン、パンのCMは小麦アレルギーの人が悲しむので禁止しましょう。

[morimarii]

覚書云々言うなら「外の世界からの目を意識しろ」っておかしいでしょ。単なる契約上の問題なんだから。理屈がブレブレなんだよ

[proverb]

これまでは日経新聞広告批判自体も「表現の自由」の範疇で許されていたけど、国連の名前を出して権威主義的に干渉しようとするのは明らかに一線超えてる。

[abnfoghf]

日本が誇るBL文化にまで波及してBL規制に進んでることはどう思うんだろうね。実際、大型書店を見てもゾーニングされないで許容されてきたのはBLなのに。女の性的欲望がBLの形でこれだけ表出するのは世界でも日本だけ。

[cartman0]

被害側に配慮できない加害者仕草

[cha9]

新聞に個人が小さい広告出せる欄あるやん？あれ大抵「政治的内容禁止」なんだぜ？この言が正しいなら「私人が契約で自主規制でき、事実上の検閲」がすでに横行してるわけだがこの先生なんで新聞には文句言わんの？

[tokage3]

"法とは異なるルール(SDGsもそれ)は、一部の思想・利益集団のクレームに引っ張られることがあるので、法より危うい面がある"