https://twitter.com/YusukeTaira/status/1596472904669368321

[hobo_king]

現在は公人ではなく私人の不満の表明だから問題はない、とは言えそうだけど詭弁的と思う。前衆議院議員とbioに載せなお政治活動中の人が私人かといえば……だからこのツイにも「公人あるいは準公人」とある訳で。

[cha9]

一度でも国会議員になると議員じゃなくなった後も私人として私人の広告に文句も言えなくなる表現萎縮大国ニッポソ恐ろしいな。この人こそ規制派気質なのでは

[gaka48]

愛トリの件も、悪意ある電凸や脅迫行為などが問題だったんであって、別に批判すること自体は全く問題なかったんだよ（批判内容に対する反論はあり得ても）。

[cinefuk]

アニメ広告のために言論統制を強いる弁護士さんだ。ゾーニングされたミュージアムへのテロ（ガソリン爆破予告）を伴ったクレームである『あいちトリエンナーレ2019』と、駅貼りのポスターを同一視するのも無理がある

[Outfielder]

「問題視した広告を公共空間から排除すればジェンダーギャップ指数を引き上げられる、という科学的な因果関係など無い」

[mr_yamada]

左派の人たちが嫌いなはずの「犬笛」ですよね？ よく使ってるけど／「準公人」の範囲は広くて、尾辻さんは十分に該当すると思いますが……

[poko_pen]

別に批判するのは自由だけど、元議員ならどうやって確認すればいいか分かってるのにわざわざSNSに上げるのは恣意的だから高須院長とやってる事は同じかそれ以上にアホな行為。

[worris]

このように、実際に叩かれ燃えているのは咲と雀魂ではなく、尾辻かな子氏の方。論点は表現の自由ではなく、ネット上に蔓延るミソジニー。ゲーマーゲートが繰り返されているだけだよ。

[WinterMute]

声を上げることはかまわないと思う（内容にはまったく賛同しないし、内容への批判はあっていいが）。これが（フェミ議連のように）「抗議運動」になるとステージが変わる、という認識

[duers]

「その表現は相応しくないのではないか」と言われたら「いや、こういう理由で相応しいのだ」と言論で対抗するのが筋だろうに、「お前には批判の自由がない、批判するな」に行っちゃうからダブスタなんだよな

[teruyastar]

意図的に火をつけ続けるのもその手の票を集める選挙活動なのかもね

[yowie]

公人？が批判すると表現の委縮が生じる、ということの「科学的な因果関係」はどこかにあるのでしょうか。議論には批判も必要なわけで、批判をキャンセルする自由が特権的に認められるという話はないかと。

[deep_one]

根本的な原因は法律で「わいせつの基準」が何も決まってないからだろ。

[counterfactual]

お彼岸の墓参のとき通ったんだけど、アズレンの大きな広告があって、これは規制派が黙っちゃいないだろと思ったのだが、気づかなかったのかな？

[satomi_hanten]

フェミ議連とかその周辺の連中みたいに実際に公権力を行使したり、明らかに自分に非があっても謝らん連中「とは違う」のであれば別に良いけど、どうせ仲間でしょ？知らんけど。

[bogus-simotukare]

「前衆院議員は公人ではない」と閣議決定すればいい（勿論皮肉）／「岸信介」（議員引退後も、絶大な政治力を保持）のような特殊ケースならまだしも前衆院議員（それも野党）てそこまで発言が制約されるべきか？

[interferobserver]

炎上の火種になる可能性があるから、燃えそうな話題に関わる表現物について政治家は否定的に論評すべきでないってことになる？ うーん。一方で、議論しないなら政治家なんていらないとも思う。

[yogasa]

お気持ち忖度で進めるの、安倍ちゃんとどう違うんだろうね。

[takashi1982]

これは平氏の意見に反対だ。LGBTの当事者として国会議員を務めたからこそ、「あれは性的な表現である」と世間に対し問題提起しなければ一体どうして彼らの人権が保障されるのだろうか。ニーメラーの警句と相似である

[quick_past]

あほか。今まで自民党がどれだけの商業活動や、表現に対して「不当に」いかがなものか。を唱えてきたと思ってんだ。その上で正しい手段と指摘すら否定すんのか

[lanlanrooooo]

個人的には、あれをSNSでやるのはよくないな、とは思う。問題意識を持ったとして、それを社会に問う立場にはないでしょ、という。

[kiyotaka_since1974]

女性性の強調と、芸術を解さない馬鹿を一緒にされてもなぁ。

[yamada_k]

誰であろうと言論の自由はある。世論に対する影響力の有無は関係がない。公人の立場を利用してJRに圧力をかけたのなら問題だが。

[tomoki1987]

准公人とかいう法律で定義されていない概念を持ち出すほうが詭弁でしょ。

[oka_mailer]

私人の属性は口をふさぐ理由にならないよ。発言内容に対して批判するならわかるけど、

[daitom]

「火付け役となる」「きっかけを作る」情報発信であるっていうのは誰が認定するんだろう。／前半は一般論としては理解できるが、後半は微妙な感じが

[tk_musik]

なんとなくだけどこの話は大した話にならない気がする。宇崎のときの熱感を感じない。

[brain-owner]

人気コメ『このように、実際に叩かれ燃やされているのは咲と雀魂ではなく、尾辻かな子氏の方』→いや今回のは「尾辻かな子がツイートしたのが全ての始まり」だぞ。こんな最近の事まで歴史修正捏造に必死なサヨクwww

[ys0000]

影響力がある人が問題提起として一石を投じるとどうなるかという話。難しいな。これは表現の自由の一環ではというのが個人的な見解。咲のポスター排斥まで進展したら問題。公式が「何も問題ない」と言う事が大事では

[good2nd]

ひどく下品な広告ではあるが、元国会議員で政治活動を続けている現役の政治家が広告の是非を口にすることは簡単に圧力に繋がると思うし、少なくとも慎重であるべきだと思う。

[kurakichi1881]

いやいや、広告に正しいもクソもないだろ。表現規制派はいつになったら"正しさ"とかいう定性的なクソ指標を議論の俎上に上げることの無意味さに気づくのか。

[pmint]

あの広告は良くない。/ バズったら広告。

[evergreeen]

たわわ騒動の時も感じたけどこの人、おかしくないか。先生の趣味はわかったけど、専門家の顔をして恣意的に曲解的な法解釈を展開するのはやめてほしい。間に受けて信じる人も出てくる。

[nao_cw2]

平さんは故安倍元総理大臣が一部の国民を指さし「こんな人たち」と言い放ったとき安倍さんを痛烈に批判してたのか気になる／検索しても出てこない／与し安い問題に理屈こねてる気がする

[sanam]

同じ公人でも支持層の違い(あいトリ妨害派やトランプ支持者のようなテロをするかしないか)は大きい。そして現状、同性・両性愛者でない男性の好まない表現はかなりゾーニングされている。

[sarutoru]

>本質的には同じ問題というべきだろう ←違和感

[hotelsekininsya]

例えばね「関東大震災の朝鮮人虐殺はなかった！」みたいな広告表示が同様に可能かと。表現への配慮はあって然るべきであり、表現行為そのものは自由でも、その場その場でふさわしくないかどうかの判断は必要。

[thirteen1129]

毎度この手の話題を見て思うし話題にもなるけどフェミの人ってセクシーな女性下着の広告やananの愛とセックス特集はokでアニメ絵がダメって判断する基準ってなんなの。

[mayumayu_nimolove]

影響力は全くないので大丈夫です

[njamota]

「公人の非立憲的な言論に対しては対抗言論をもって抵抗することが、人権保持のための市民の「不断の努力」(憲法12条前段)にもなりうる」おう、そうだな。