エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
160 usersがブックマーク
114
加藤AZUKI on Twitter: "これを是とすると、次からは「要人暗殺すれば願いが叶う」ってなるぞ。 https://t.co/2EY56u3aNl" / Twitter
記事へのコメント114件
- 注目コメント
- 新着コメント
kotobuki_84
「異常者が暴れた結果、物事が動いた。でも異常者の暴力性を肯定するわけにはいかない」というの、殺人ほどでは無いにせよ、Colaboの暇空とかもそうなので。0か1かじゃなく「どうバランスとるか」は市民の甲斐性よな。
mutinomuti
田中正造の直訴とかも公害で苦しむ人を救うと直訴が増えるってこういう人が言ってたんだろうな(´・_・`)山上のような人が出ないよう、そもそも救うべき人を山上関係なく救う社会に変革すべきが正しい
tick2tack
どちらかというと、「「用心暗殺すれば願いが叶う」となるぞ」という言説だけが繰り返されることが不安かな。くだんの件の特殊性も同時に検証されないと、安易な考えを持つ人間が出てきてしまう
hyperash
テロリストの望みと反対のことをせよというのであれば、もし「被害者を救済すべきでない」という主張だったら逆の対応になるのだろうか?犯罪者の主張に影響を受けている点で結局はテロリズムの肯定になってる。
kondoly
AをBするとC、という3つはそれぞれ完全に独立した別個のものとして捉えるべきでは。成立した過去は事象Dという一例なだけで3要素に近い無関係な誰かを殴るための道具や正当性にならないし、現に対象は無関係な人では。
donovantree
困っている人を助けず「自助」を標榜し批判する国民をこんな人達と呼ぶ政党の元党首が自力救済により殺された。どんな国民であれ救うという姿勢を示す事がテロの最大の抑止であると考える。
sotonohitokun
プーチンを暗殺すると世界平和という願いが叶うだと反対する人が少ないってのが人間の都合いいとこ取りな感じがして好き(俺は功利主義なので、総和で幸福度が増すなら超法規的措置も有り派。
summoned
テロによって意思を曲げたらテロに屈したことになるけど、元々するはずのことがテロリストの要求と一致してもテロに屈したことにはならないよね。統一協会カルトを守ると言う意思があったってこと?
enderuku
(´・ω・`)元々この国はテロには寛容だと思うよ。明治維新の暗殺も米軍による非戦闘員殺戮というテロも許してきた。やられまくって状況が変わったら、まあ今はあいつらの方が力強いから仕方ねえか笑ってなる国民性。
ponyari
結論として被害者は救済されないとしているところはナンセンスかなぁ、救済はされてほしい / 他方、この人の言う通り殺人犯の主張が通っている側面もあって、そこはそこで認めて考えていくべきだと思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/04/07 リンク