エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント61件
- 注目コメント
- 新着コメント
osakana110
ミリタリーバランスって言うくらい、国家間の軍事力はシーソーゲームなのよ。 脅威を与えるほど軍拡しすぎてもダメだし、隙を見せるほど軍縮しすぎてもダメ。国家安全保障は戦争だけに非ず外交やエネルギー食糧も含
hobo_king
過去の悲劇は事実だし今後の軍備由来の失敗も回避すべきだが、その結果として軍事力というものに対する認識が善悪二元論の悪に終始する程度ならば、結局歴史から学ばず現代も見てないのと同じじゃないかな。
REV
対GDP軍事費が日本を越える諸外国には、何人の専属詐欺師が取り付いているのかちょっと気になる。あ、絶対額が問題なのか。1/100でデノミすれば、世界一の軍縮になるんじゃね?ノーベル平和賞貰えるな。
yujimi-daifuku-2222
こうしたフワフワした一般論と、相手がミサイルで威嚇してくる条件下で対抗策を導入するのは全く別の話ですが、峻別できていないのでしょうね。/約束しても相手が守らないという事実をこの手の人はいつも無視する。
Shin-JPN
「軍拡するほど安全」は嘘でいい。だが「平和主義が平和への道」も嘘。歴史が示す教訓は「ケースバイケースで正解はない」という唯一点。正解を知ってると思えたらそれは歴史を学んでないということ。
mujisoshina
「軍拡するほど安全になる」は正しくないが、「軍縮するほど安全になる」もまた正しくない。過剰になればどちらも害があるのだが、どこからが過剰なのかはおそらく失敗してから振り返らないと分からない。
quabbin
この内容だけとれば、左翼論法ではなくハト派の論法。なんでもかんでも左右にする(しかも左は悪と言わんばかりの)アホぉな文言は飽きているんだが。いつまで脳みそ空っぽを披露するつもりなのかね。
ks_w2002
軍拡だけで語るから、最終的な回答が非現実的になる。これまでの日本の軍事費削減や大陸との軍事バランス、専守防衛、国土防衛に必要な費用などの考察くらいすればいいのに。日本は他先進国に比べまだ軍縮しとるよ。
itochan
一撃必殺の武器ができた現代、プレイヤーが全地球のすべての国の軍事の「囚人のジレンマ」は「先制攻撃できれば勝ち」にはならない。他国から反撃される。安全はともかくすべての国が軍備を放棄するのが全体最適だと
Shin-JPN
「軍拡するほど安全」は嘘でいい。だが「平和主義が平和への道」も嘘。歴史が示す教訓は「ケースバイケースで正解はない」という唯一点。正解を知ってると思えたらそれは歴史を学んでないということ。
fraction
面倒なので中身読まなかったけど「軍拡するほど安全になる」は間違いなく100%嘘。結局言葉だけじゃ足りないんだよ、皆様態度としてはエビデンス云々とかいいながら、そのあたりの本当の意味わかってるのかね?
mamezou_plus2
物理と資金と製造力の限界があるから、下手な軍拡は負の財産。足りない分を外交や文化交流・経済関係で補いながら、適切の装備を保持・維持をする。テッポウだけじゃ戦争はできないし。舞台造りはとっても大事
hahiho
軍官僚組織が内部の都合で戦争したがる構造が出来上がったのが戦前日本の失敗。軍の予算と人事を文民がコントロールしてるかどうかが決定的で、予算額は極端に不足してない限りあんま安全とは関係ない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/11/20 リンク