柴田英里 on Twitter: "杉田水脈のような女性の思想信条の自由、表現の自由を守った方が、女性の生きづらさは解消されるし、女性の多様な生き方が許容されると思うんだよね。"

杉田水脈のような女性の思想信条の自由、表現の自由を守った方が、女性の生きづらさは解消されるし、女性の多様な生き方が許容されると思うんだよね。

[tukanpo-kazuki]

表現の自由は批判されない権利じゃない。発言は自由でもそれには責任が伴うし、議員なら果たすべき責任を果たしてなければ議員を辞めろという話になる。

[watatane]

あの考え方の人がいてもいいと思うんですよ。でも、あの人は発言した後に嘘をついて逃げ回るんです、そこに表現の自由はないと思うよ。

[kachibito]

杉田氏は、以前から｢女子差別撤廃条約｣｢男女共同参画社会基本法｣の撤廃、廃止を求めてる。女性が輝けないのは男女平等にしたからだ、と。そんな思想の元で女性の生きずらさが解消されるとは微塵も思えない。

[blacksorcery]

思想信条の自由、表現の自由は間違ったことを言っても批判されないことじゃないよ。自由に放言してその立場に応じて批判されているだけじゃん

[nowa_s]

あの人「女性の生きづらさ」なんて語ってたっけ？男女平等は反道徳の妄想で、夫婦別姓はひどいことで、保育所や学童はコミンテルンの陰謀で、性犯罪被害は女の恥って思想信条の自由を守ると、何が解消されるんだろ。

[koreyonda]

不寛容に寛容である必要はないんだよな。寛容のパラドックス。

[atsushifx]

言論の自由の前に生存権がある。他人の生存を脅かす発言は認められない。ネトウヨがいう自由は、そこが間違い

[saigami]

この手の人、何かって言うと「だからお前らは支持されない」って言うけど、杉田水脈が世間に支持されてるとでも思ってんのか

[cha9]

ヒトラーの思想信条表現の自由を守ったらユダヤ民族は生き辛さどころか財産奪われ絶滅収容所に送られたし多様な生き方も許容されず根絶やしにされかけたんですが。その矛先が自分に向いても表現の自由て言えるかね？

[HanPanna]

今、杉田さんの表現の自由が守られてるから放言し放題なのですが。これ以上いったい何を守ればいいんすかね？

[yuzuk45]

ちゃんと読んだことないし、検証記事にあたってもいないな

[minamihiroharu]

まあこれ「同情の余地がない大量殺人者（例えば植松聖）の人権こそ守られねばならない」みたいな話で正論なんだけど、この人の目的は「正論でバカ左翼をぶん殴る」で、それがわかりやすく見えてきたよね。

[lieutar]

法的概念を全く関係の無いところで使ってみせて自分を大きく見せたいマン

[sanam]

こういう事いう人がいざ自分の言動が実現して自分にもヘイトが向かってきた時我慢出来る筈がない。ヘイトどころか批判すら許容出来ないからこんな寝言を言うんだからさ。

[deep_one]

「守る」の意味が「積極的擁護」と思われるので、同意できない。

[wildhog]

自民が最も支持されている政党で、そこの比例代表で当選しているんだから、国民は男女差別を求めているのではないか？男女差別を無くしたいなら普通自民には投票しないだろう。平等の味方は現在憲法だけだ

[sagoshix]

杉田氏への皮肉？

[shenlong]

人の揚げ足をとることが頭がいいと思い込んだ人の末路

[tetsuya_m]

話にならん。差別発言をするたびにうやむやにしてどういう思想信条で述べたのか、説明したことなどないやん。馬鹿らしい

[kotobuki_84]

杉田水脈はきちんとシバかれるべきで、でもそれは一部がやってる様な「きちんとしていないシバき方」をも許容するべきでは無いとも思う。それとコレとは明確に違うでしょって。

[qyosshy]

まあ、ああいう思想は許さん！修正しろ！！って社会はヤバいと思うよ。危険思想が修正を強要されるのって基本アウトじゃん。

[umaway]

すべての人が好き放題（差別やヘイトスピーチ含む）言える世界のほうが個人的には好みではあるが、進むべき良い世界かどうかは疑問だね

[placeinsuns]

ああいう言う人に比例票を与える政党を支持できるの、マジですげえ。支持者に愛国をPRする人が多いが、愛する国をもっと良くしたいとは思わないのかな。

[posmoda]

まさに肉屋を支持する豚。

[misarine3]

クィアってなに？

[Hagalaz]

表現の自由という意味ではそういう人もいるかもしれないということは言えるだろうけど、議員という立場での発言としてどうかとか、その主張が人を貶めてないかという議論は別の話じゃないかねえ

[funyaakira]

(クィアってなんだろ…？)

[only_fall]

行き着くところまで行き着いたなあ

[Lhankor_Mhy]

批判や議論がないことが多様性を守る、と思ってるあたり、最近の若い人の傾向なのかな？

[muryan_tap3]

ゾンダーコマンド。何を引き換えにしているのか

[magnitude99]

「差別発言反対」と喚いてきた勢力に限って世界現代史に全く無知で、ファシズム的「発言禁止・検閲」が大好きだ。日本の報道も表現の自由がどれだけ低下したか。報道の自由度ランキング→ https://ecodb.net/ranking/pfi.html

[sub_low]

LGBTだけに拘るから変な話なんであって、小梨税の議論をすりゃいいと思うんだけどねぇ。不妊治療と育児周りに使うってことで。

[chitosetan]

反多様性の多様性を認めよといういつものナンセンスな無限判断

[gaka48]

「従来からの多数派が、少数派を気ままに差別・排撃する自由」を認めることが、社会の多様性を促進するわけがない。倒錯するのもいい加減にすべき。

[chikuwabus]

「A.発言は許されるが批判も自由」「B.発言自体が許されない」としたときに「発言を理由に処分しろ」はBの主張なので、Aのコメントは少なくとも津田さんの意見とは違う。そこ切り分けできてるか微妙な人もいそう

[wuzuki]

関係ないけど、この件に関して柴田さんを「クソフェミ」とか罵倒するブコメがないのはちょっと興味深い。自他共に認めるフェミニストなのに。

[out5963]

「追い詰めそうだもの」正しさで他者を糾弾する時に、追い詰める人達がいるので、妄想とは言えないのが辛い。あのときの杉田議員一言よりも、あの場でされた議論を積み重ねること求めるたい

[HanaGe]

その前に「クィア」の定義というか「クィア理論」について分かってない、ので、杉田水脈がクィアだと何なのか前提からして分からない。クィア理論、人によって捉え方が違ってて、素人には樹海の迷路みたいなんだ

[wankowanwan]

柴田英里ってこの人かぁ・・・

[pukarix]

いや不寛容には不寛容で応じて何がいけない？