flurryさんのツイート: "NATROMせんせい、リスクじゃなくて「害」という言葉をつかうのはナンデなのかしら。 たとえば「すべての予防接種には害がある」という言い方をされたりするんやろか。 https://t.co/NS4z4tR1ek"

NATROMせんせい、リスクじゃなくて「害」という言葉をつかうのはナンデなのかしら。 たとえば「すべての予防接種には害がある」という言い方をされたりするんやろか。 https://t.co/NS4z4tR1ek

[ublftbo]

“、リスクじゃなくて「害」という言葉をつかうのはナンデなのかしら。”　これだけで、疫学を勉強していないことが分かる。疫学において「リスク」とは、「割合」や「確率」を表す概念で、「害：harm」とは異なる。

[NATROM]

「予防接種自体には害はあるはずはない」などとおっしゃるトンデモさんがもしいたら、「すべての予防接種には害がある」と言いますがな。

[norton3rd]

そらはっきりとした不利益が実在するからやろ俺は語学的なことは解らんが『リスク』っつーと『ぶち当たるかも知れん危険性』みたいなイメージがある。予防接種なら副作用の危険性以外に注射が痛いのは明確な害

[mobanama]

針さすのも薬剤を投与するのも侵襲行為じゃないんかな。

[Kil]

「リスク」って言われると、「確率的なもので、運が良かったり対策をしっかりすれば影響がでない、回避可能」ってニュアンス高まるよね。たとえ程度の差はあれど、確実に影響がある、場合には使いたくないでしょ。

[otihateten3510]

なんだこの地獄

[counterfactual]

全ての予防接種に害があるのは自明