ガイチ on Twitter: "この問題の論点はただ一つ。今回の政権のやり方は、学術会議法に照らし合わせて、適法か、否か。それしかない。本邦は法治国家か、否か。そこが問われているのに、立憲民主党は何を血迷っているのか／立民、学術会議の成果検証へ | カナロコ b… https://t.co/tYAQQJvALO"

この問題の論点はただ一つ。今回の政権のやり方は、学術会議法に照らし合わせて、適法か、否か。それしかない。本邦は法治国家か、否か。そこが問われているのに、立憲民主党は何を血迷っているのか／立民、学術会議の成果検証へ | カナロコ b… https://t.co/tYAQQJvALO

[kachibito]

誤報みたい。血迷ってない様でよかったね https://twitter.com/edanoyukio0531/status/1318697346192977920 https://twitter.com/CDP2017KYOTO/status/1318552585293484033

[akanama]

“本邦は法治国家か、否か” … 残念ながら答えは判りつつある。

[z1h4784]

脊髄反射的に「これだから野党は」をやり始める人も無自覚な自民党ネットサポーターズ。自覚してほしい

[muchonov]

確かに、筋論から言えばこの土俵に乗るのは悪手。しかし「学術会議が実際どんなことをやっているか」の可視化を抜きに、官邸側の巧妙な仕込みで火がついた世間のアカデミア叩きの潮目を変えられるのかなとも思う

[hetarechiraura]

はてなは党派性ごっこあそびする場なので与党ネトウヨチームか野党パヨクチームのどっちかに所属しないといけません（ぐるぐる目）自チームの批判をした人間は敵チームのスパイだから殴っても良いです（白目）

[naokik]

無自覚なネットサポーターズねえ。何でも二分法で敵味方に分断するから野党とその支持者が色眼鏡で見られる。世の中の大半は関与度に差こそあれ、是々非々で判断する無党派層なんやで。

[BIFF]

本当にその通りだから学術会議は行政訴訟して司法の場で白黒ハッキリつけて。野党は、若い層まで自殺者が増えてる今は経済対策に全力投入して国会の貴重なリソースを無駄にしないでね。。

[bogus-simotukare]

この問題の論点はただ一つ。今回の政権のやり方は、適法か、否か。そこが問われているのに、「学術会議の成果検証」とは立憲民主党は何を血迷っているのか

[hisawooo]

ほんこれ

[quick_past]

はい

[out5963]

報道の問題か。

[hdampty7]

イチ政党に違法かどうかを判定する権限はない。拒否された学者か学術会議が政府を相手に裁判すればよいこと。政党にできることは学術会議法の改定のみ。オレがルールだと政府と言い合っても無駄だよ。

[kunitaka]

別の論点ってだけで、学術会議の存在意義についての議論は大事。この人にとっては菅内閣打倒が優先やろうけど、俺は学術会議の存在意義の方が優先事項。政権の是非は一年後には審判が下るが、学術会議は今しかない。

[avictor]

発令義務なのか任命権か、拒否権があるならあることにしても面白いとは思うが、説明は明確に言い切ってほしい。手続きを順守しない政府は安心できないからだ。

[laislanopira]

？

[minamihiroharu]

立憲側では「んな事言っとらんわ！」って反応で、カナロコの飛ばし記事ということなのかな。

[atsushifx]

https://twitter.com/edanoyukio0531/status/1318697346192977920 はこのニュースについてかな

[Gim]

別の問題が存在するからでしょう。別の問題の論点はただひとつ。2005年に出された「10年以内に俯瞰的、総合的な提言が行える人材、組織に生まれ変わる」という約束が守られているかどうか。改革の結果が求められている

[nack1024]

攻めるならそこだけ。他は無理

[dekijp]

経費削減とのせめぎあいかもな。

[saihateaxis]

民主党内部の人間に学術会議についていろいろ思う人間が居るんだろう