東浩紀 Hiroki Azuma on Twitter: "いまここで重要なのは、「実際に人権侵害があるかどうか」【ではなく】（というのはそれは定義によりいくらでも論争可能だから）、「日本が人権侵害をしていると多くの国が思っている」という事実だと思います。後者は否定しようのない現実でこれはさすがになんとかしなくてはならない。"

いまここで重要なのは、「実際に人権侵害があるかどうか」【ではなく】（というのはそれは定義によりいくらでも論争可能だから）、「日本が人権侵害をしていると多くの国が思っている」という事実だと思います。後者は否定しようのない現実でこれはさすがになんとかしなくてはならない。

[Carnot1824]

世界中の誰にも相手にされない定義論争を挑むことは、可能か不可能かという意味では可能だろう。無視され自滅するだけだが。＞「というのはそれは定義によりいくらでも論争可能だから」

[haruhiwai18]

"「実際に人権侵害があるかどうか」…は…定義によりいくらでも論争可能""「日本が人権侵害をしていると多くの国が思っている」という事実"　→"日本語タコツボバカ"として王道を歩む西浩紀先生をご覧くださいw

[dimitrygorodok]

直後の発言https://twitter.com/hazuma/status/505394982329389056を読んでみても、人権侵害の中身に踏み込むのは無益で他国の「思い込み」を変えさせれば充分、と言ってる様に取れてしまう。この人は何か言う前に勉強するべき。

[type-100]

“「日本が人権侵害をしていると多くの国が思っている」という事実”なぜこれは否定出来ないのか。日本は世界中に愛される良い国だとか、ごく一部の国だけが日本を貶めているだけだと主張している人もたくさんいる。

[frothmouth]

Twitterの一つだけ持ってきてアレコレ言うのは馬鹿に見える（一般論）、いまここで重要なのは、実際にバカかどうかではなく、バカに見える、という事だと思います。

[theatrical]

こうするべきだった。 -> いまここで重要なのは、「実際に人権侵害があるかどうか」【ではなく】"されうるような状況が放置されていることにある"