verbatim on Twitter: "理工系では、査読付きの論文のみが研究業績ということになっている。理工系の研究者は、論文を投稿しつつ、しょっちゅう他人の論文の査読をしていて、この習慣に疑問を持っておらず、文系がそうでないことをケシカランという人が多い。その理由は、質の担保ができないから、である。（続く）"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/infoseeker18

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Finfoseeker18%2Fstatus%2F1167414965549989888" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/infoseeker18/status/1167414965549989888">verbatim on Twitter: "理工系では、査読付きの論文のみが研究業績ということになっている。理工系の研究者は、論文を投稿しつつ、しょっちゅう他人の論文の査読をしていて、この習慣に疑問を持っておらず、文系がそうでないことをケシカランという人が多い。その理由は、質の担保ができないから、である。（続く）"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/infoseeker18/status/1167414965549989888">はてなブックマーク - verbatim on Twitter: "理工系では、査読付きの論文のみが研究業績ということになっている。理工系の研究者は、論文を投稿しつつ、しょっちゅう他人の論文の査読をしていて、この習慣に疑問を持っておらず、文系がそうでないことをケシカランという人が多い。その理由は、質の担保ができないから、である。（続く）"</a></div></iframe>