少年ジャンプ編集部 on Twitter: "編集部より https://t.co/PIuzXvTWcc https://t.co/Sp2KxewYSO"

編集部より https://t.co/PIuzXvTWcc https://t.co/Sp2KxewYSO

[n_231]

これで叩かれるのはもうよく分からん。どんな社会正義幻想だよ

[verda]

作画の先生も救いがあってほしいな

[triggerhappysundaymorning]

作画担当の謝罪文には「被害者なんだから本来こんな謝罪する必要ない」って真っ当なこと書いてた人が編集部の謝罪文には「乗っかってる」だの「遅い」だの文句垂れてんの興味深い.

[ustam]

まあ、性犯罪を起こすことによって、被害者の心に、ここまでしなくてはならないほどの重大なダメージがあるってことを心せえよお前らって話だね。

[poko_pen]

こうやってジャンプ編集部側がコメント出す事で宇佐崎さんへ向うような批判は編集部に全て向くんだからこれでよかったと思うよ。宇佐崎さんも編集部も被害者側なんだからね。

[natukusa]

以前に公表してた作画担当の保護や社会的責任云々はしっかりした文面だったのに、被害者への二次加害に話が向くと己の文章ではなく「あの人と同じ意見です」になっちゃうとこ、穿った目で見ちゃうよ…

[pikopikopan]

作画担当の先生の言葉に乗っかってしか表明出来ないのは残念だな・・編集部がお見舞い出来ない事情があるんだろうね・・集英社の一部署が出来る事はこれぐらいって感じがする。個人的にはガッカリ。

[RCHeLEyl]

えっと、ジャンプの声明が完璧に宇佐崎先生のに便乗しているようにしか見えないのですが。

[Fubar]

なんで取引先の零細個人事業主が業務と全く関係ない場面で起こした犯罪について取引相手の編集部が被害者に謝罪する必要があるんだよ。頭フェミニストか？編集部の謝罪先は下請けが拘留されて滞った商品の顧客だけ

[cinefuk]

集英社法務部の立場として、言えないこともあるのだろうけど、中途半端に追認するくらいなら、黙殺しておいた方がマシだったようにも思う。作者のコメントより大幅に後退して（日和って）いる id:entry:4689768623023350946

[ht_s]

これ、被害者について言及しない編集部方針に反発した作画担当が個人でコメント出すって言ったのを止められなくてあわてて追従しただけだよね。（※妄想です）企業の社会的責任が理解できないんだな。文章もひどい。

[nuu_n]

ツイート時間が同時刻なことやPCで文書作ってスクショっていう形式が似通ってることからして作画担当と編集部は事前に打ち合わせ済みでしょ。というかどっちの文書も編集部が作ったのかと思った。

[sekiyado]

これを便乗や丸投げって考える人達の思考がまるで分からん

[rag_en]

「被害者への言葉がー」みたいな事を言ってる一部ブコメが完全にどうかしてるが、これ、「宇佐崎先生について」のコメントやろ。

[brightsoda]

>triggerhappysundaymorning 遅いはともかく乗っかるのは宇佐崎先生に失礼　宇佐崎先生のコメントに編集部が関わってるなら尚更もっとうまくできそうなのに

[sand_land]

例え作画担当者と同意見だったとしても、自分達の言葉で書けよなぁ…

[vjyng]

作画の人が出したのは謝罪文ではないよ、現在進行形で被害者攻撃してる人にやめろという発信 暴徒の前に立ち塞がる役を企業より弱い一個人にやらせて後ろで同意ですで済ますのが作家を守ることなのかは甚だ疑問

[for-my-internet-demo]

結局こうなった以上、男子校ノリだの何だの、無理筋も含むところの内政干渉的な外部のツッコミに編集部もなんか答え出すことにはなるんだろうか。

[kz78]

あー、「作品が存在することそのものが被害者に苦痛を与える可能性がある」ってことなら、再開の目は永久に無いね。

[mztns]

誰か正解教えて

[osya3]

謝罪ソムリエの採点が厳しすぎるから何度も何度も推敲、打ち合わせしてるんだろうなあ

[nowa_s]

たまたまアクタージュは作者が2人いたけど、1人の名前で描いてる作者が本件のような犯罪を起こした場合、WJ編集部として被害者へのお見舞いの言葉や二次加害を止めるような言葉は一切出す気はない、ってことなのかな

[yuma_0211]

アクタージュを打ち切ったのは編集部なんだよ。だから編集部から注意喚起言われたってセカンドレイパー達はいうこと聞かないんだよ。でももう片方の被害者の先生の口からだったら届く可能性あるじゃん

[funnnon]

大前提として前(https://www.shonenjump.com/j/2020/08/08/200808_oshirase001.html , https://www.shonenjump.com/j/2020/08/10/200810_oshirase001.html ) の編集部としての見解発表済みでの上では？不親切なのは確かだけど…皆切り取り炎上大好きね

[tecepe]

最低なコメントだな。俺もそう思うじゃねえだろこんだけ時間あったんだぞ。

[ndns]

こういう対応まで作家に丸投げなのか？編集部自体に脳味噌はついてないのか？ってことに尽きる。タイミング的に見て双方調整した上で発表されてるとするなら、宇佐崎先生の言葉を借りるだけの文面の歪さが尚更際立つ

[behuckleberry02]

編集部がもう少し早く被害者側に寄り添ってたら変な方向に批判が盛り上がったりしなかったんだろうか？　それともそんな事は関係なく変な人は湧いてくるものなんだろうか？　よくわからん。

[nyokkori]

誰一人居ないと思うけど、被害者の方を責めるのはお門違いだからね。復活の可能性も無さそう。良い作品だったから本当に残念で悲しいけど、読者より作画の先生が誰より悲しいと思う。ここまで言わせてしまうのも辛い

[masa_bob]

すばらしい

[enya_r]

百点満点の声明だな