斉藤 淳 「1/6新刊発売(SB新書)」💙💛 on Twitter: "公務員の文書改竄で総理が辞めなければならないのなら、総理を辞めさせたいがために、文書改竄をしょっちゅう起こす、そんな役所になってしまったりしかねない。統帥権干犯問題のような、変なことになってしまうよね。"

公務員の文書改竄で総理が辞めなければならないのなら、総理を辞めさせたいがために、文書改竄をしょっちゅう起こす、そんな役所になってしまったりしかねない。統帥権干犯問題のような、変なことになってしまうよね。

[Ayrtonism]

政権と無関係に一官僚がやらかしたって総理辞任なんて話になる訳ないだろ。分かっててとぼけるの、見っともないから止めたら。

[osaan]

文書改竄が内閣を助ける形で行われているのだから、これこそ「その批判はまったく当たらない」というものだ。

[pollyanna]

一公務員が「総理を辞めさせる」メリットが、公文書偽造で自ら罪に問われるリスクを上回るほど大きいとは思えないな。

[tome_zoh]

だったら徹底的に調査させて、事実なら関係者を厳正に処分して綱紀粛正すればいいじゃん。何が後ろ暗いんだかそれをしないからいけないのであって。

[siuye]

不祥事のレベルでいうと，リコール隠し的な状況になっているから騒がれている．問題が起きた時点で不正がなかったかを調べるのに積極的でなかったばかりか「問題ない」と言い張っていたのとの合わせると，という話．

[Outfielder]

一公務員が公文書偽造で自ら罪に問われるリスクより「総理を辞めさせる」メリットが大きくなる場面なんか買収するとかハニトラとかいくらでも考え得るだろう・・・また日本にスパイはいない派が屏風から出てきたの？

[bt-shouichi]

そんな自爆テロ犯みたいな役人ばっかの役所なんかあるんかいな。むしろ改竄前の文書や改竄するようにという圧力があった証拠なんかをリークしたほうが安全だし楽やろ

[inumash]

本件では政権側がろくに調査もせず文書の隠匿を正当化したり虚偽答弁した担当者を出世までさせてるのに「総理を辞めさせたいために官僚が文書改鼠を起こす！」とか言ってる奴はただの馬鹿か信者のどちらかです。

[zeroset]

1.まず疑惑があり2.それを究明するために国会に提出された文書が3.政権に有利なように4.発覚したら重罪となる危険を犯して改竄された疑いがある、だから総辞職ものだって言われてるんだよ。前提条件を全無視されても。

[haruhiwai18]

RP"公文書の改竄は違法ですよ。官僚が違法行為を「しょっちゅう」起こすというのは考えにくいのでは。違法行為がばれたら流石に天下りがふいになってしまうでしょう"　→普通はこう考えるわな(こなみ

[only_fall]

内閣がこの問題について無関係でしかも解決するために真摯に努力すれば辞任なんてしなくてすむだろうなあ。そうでなきゃ辞任もやむなしだがね。

[y-mat2006]

オッカムの剃刀、仕事しろ！

[natu3kan]

改竄が公務員の権限だけで行われたなら総理が辞める必要ないけど、総理の権限で公務員に指示とか、総理が知ってて止めずに黙認しての改竄だったら総理の責任だよなあ。

[spiral]

なにをいっているのかわからないｗ

[hobbling]

今まで野党の追及に対して安倍ちゃんが「調査しない、全く問題ない、問題があったら辞職する」とかばい続けたのにこれだからね。最初から調査してたら役人のせいにできたのに。

[hatehenseifu]

総理自身の関与が疑われている文書の改ざんだから、事実なら辞めなきゃいけないわな。それにフタして何を言ってるんだか。

[mutinomuti]

内容の一部を抜き出すことで矮小化を試みる事案(´･_･`)

[maturi]

総辞職はともかく、自衛隊日報で辞めた稲田大臣は麻生大臣の去就についてどう思ってるのか気になります（なりません）

[nowa_s]

不正は起こり得るから懲戒権があるんだし、懲戒免職・刑事告発された公務員なんて何人もいるだろうに。問題視されてから1年以上、適切だ、問題はないと言い張るだけの「責任者」なんて、共犯者みたいなもんじゃん

[Dursan]

いいから前川喜平については事実だった「天下り斡旋」と事実と確定してない「援助交際」は分けて語れや、賛同しづらいわ。

[Tailin]

もう一年くらい経過したけど何か建設的な議論はあったかな

[kuwa-naiki]

現政権を擁護したがる人は間抜けしかいないのか

[estragon]

辞任が必要になるのは、行政府の長が行政府を統治できないときだと思う。行政文書の改竄の可能性があるなら、行政府の長として調査指示して然るべき回復措置・再発防止策を講じないと職責を果たしていないことになる

[yogasa]

こんなもの幾つもチェック通ってでてくるんだろ？

[kunitaka]

ならんやろ！この手の大技はたまにやるから成功するけど、しょっちゅうやってたら対策強化されて以後全く使えなくなるだけやで！

[sika2]

今、心配すべきはそれですかねぇ？

[blackdragon]

問題が指摘された時点できちんと調査してれば内閣の責任にはならないが、適切と言い張って糊塗してきたからには単なる監督責任以上のものを問われて当然なわけで。

[yamuchagold]

公務員の文書改ざんの、みんなで安倍首相の責任を問おうと思ってるみたいだけど、それには当たらない。なぜなら、安倍首相は立法府の長だから。彼は特別な存在だからね。

[kodebuya1968]

つかそこを今やんごとなき方や側近の指示だったのか忖度なのか勝手に暴走したのはそれが何故なのか確認しているんだろう。

[morucy]

リフレ派でありさえすれば他の汚点には目を瞑るし、アクロバティック擁護もするってか。クソだな。

[NOV1975]

字面だけでいうと正しいが、なんでもいいから改ざんがあったら首相辞めろ、という話だと捉えてたら単なるアレじゃないですか

[corydalis]

自民盗議員と官僚は癒着という構図があり、こんな文書改竄は自民盗に都合の良いもので功のあった官僚は自民盗公認で議員になれたりする。暗黙であれ指示があったのは明白。元民主盗員がアベを擁護する末期感。

[infobloga]

いや、普通に調査しろよ。内閣が、調査拒否したり、明らかに不自然な対応を取り続けているという前提があって、そこで改竄が疑われているから内閣が吹っ飛ぶと言われているわけで、普通に調査していればただの事件。

[yuki_furu]

そのような批判は当たらない。粛々と責任を問うばかりである。

[yoiIT]

つまり、公務員は自爆テロを起こすテロリストになり得るということですか？

[Dragoonriders]

ガバガバ過ぎ。調査結果出せばいい話をやらないから疑われてるってことを抜きに、改竄かどうかだけ見たってダメに決まってんだろ。

[urashimasan]

J PREP 斉藤塾代表。政治学者(休業中)、元エール大助教授。元衆議院議員。山形県酒田市出身。研究者としての専門は日本政治、比較政治経済学。主著『自民党長期政権の政治経済学

[fraction]

まあこういう言説が出てくる、キクマコ氏の劣化とか、日本は本当に衰退したんだなあ、ってことなんだろう。鈍感な私はまだ日本て大したもんだと思ってるんだけど幻想なのか？