田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 on Twitter: "今も安倍内閣が「韓国は約束を守れ、国際法違反だと言って振り回す1965年の日韓協約(請求権協定)も、韓国が独裁の状態のときに結んだもので、「賠償」ではなくその独裁政権を経済的に支援する事が目的だった。つまり日本は韓国の独裁を維持するための「支援」をした。 どこが「自由主義」？"

今も安倍内閣が「韓国は約束を守れ、国際法違反だと言って振り回す1965年の日韓協約(請求権協定)も、韓国が独裁の状態のときに結んだもので、「賠償」ではなくその独裁政権を経済的に支援する事が目的だった。つまり日本は韓国の独裁を維持するための「支援」をした。 どこが「自由主義」？

[toronei]

なんかどんどん気持ち悪いことになってるなこの人。

[qyosshy]

当時と違う政治形態だから援助お代わり！馬鹿かな？

[mutinomuti]

それならまず日韓条約を韓国が正々堂々破棄することからスタートすべきじゃね？(´･_･`)んでとか軍事政権との国家の連続性はないと明示すべきでは？安倍が主張すると内政干渉ではないだろうか/独裁国家の石油使用ェ

[baronhorse]

独裁政権のやったことは無効という理屈が通るなら日本の戦争犯罪についてもケリつくんじゃね

[jimusiosaka]

日韓基本条約の条文では「供与及び貸与」は「大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない」とされていた点について、この条約によって補償も賠償も解決済みとする人が触れているのを見たことがありません。

[ROYGB]

韓国は国としての一貫性とか連続性があまりないというか、大統領が代わるたびに革命してるみたいな感じなのかも。なので前政権の約束も守らなかったり、前大統領が逮捕されたりしてる。

[poko_pen]

ここまで反日？反安部？で韓国擁護するのは病気だよ。今回の案件でそんなのが多過ぎる

[vkgofboston]

賠償は一度たりともしてないし、徴用工も慰安婦問題も日韓協定時に全貌は明らかになってない。時系列的に日韓協定で取り扱われていない問題を日韓協定で解決済にするのはロジックとして無理がある。

[frothmouth]

漫画家だったんだ、聞いたことない人だな．．．

[Kmusiclife]

中国主導で韓国は北に飲み込まれ在韓米軍はそのまま台湾へ移って欲しい。来年どうなっているか結果がすべて。

[prjpn]

自由主義じゃなくて資本主義ね。独裁でも何でも国のシステムが資本主義であれば何の違和感も無いこと。