あ〜る菊池誠(反緊縮) on Twitter: "ニセ科学批判は党派性と最も遠いところにいるので、党派的にしかものを見られない人たちには行動原理が理解できないんだよ。ニセ科学批判にもともと左翼に近い人が多かったことすら、党派性に毒された人たちには理解できないんだ。まあ、党派性は目を曇らせるからね"

ニセ科学批判は党派性と最も遠いところにいるので、党派的にしかものを見られない人たちには行動原理が理解できないんだよ。ニセ科学批判にもともと左翼に近い人が多かったことすら、党派性に毒された人たちには理解できないんだ。まあ、党派性は目を曇らせるからね

[haruhiwai18]

"ニセ科学批判は党派性と最も遠いところにいるので、党派的にしかものを見られない人たちには行動原理が理解できないんだよ。"　→イデオロギーフリー()。笑うわこんなもん。／科学「者」に中立はない(教訓)

[agricola]

ゼロイデオロギー信仰。

[sds-page]

こういう煽るようなこと言い出すからきくまこ嫌い(自称中立の意見です)

[taraxacum_off]

自分が劣化と偏向をしたことでまわりからの批判が増えたのを、まわりが劣化した、党派的だ、眼が曇ったと思っているのではないかと思います。/ 自称中立は必ず偏る

[ChieOsanai]

自称中立様だ

[NOV1975]

本人たちの認識に拠らず、「見かけの党派性」が実質的に党派性として受け止められることで勝手に力を持ち出すことはよくある。なので「ホントは党派性ないからいいんです」と思っているだけなのは危険。

[KasugaRei]

「科学的方法論に依拠するゆえに自分たちはイデオロギーから無縁だ」という誤った確信こそが現代における最凶最悪のイデオロギーだよなあ。

[sandayuu]

ニセ科学批判そのものに党派性はないかもしれないけど、余裕がないからと言い訳しつつ（しかも無関係な話題に口出ししつつ）対象を慎重に選ぶ行為には立派な党派性が窺えますなあ。

[filinion]

よく見ると、主語は「ニセ科学批判」であって、「私」や「ニセ科学批判者」ではないのだ。たぶん菊池氏は「俺は言葉を選んだ。誤読するのは誤読する方が悪い」って意識なんだろうが…まあそこが「迂闊」なのだろう。

[houyhnhm]

「自覚のない党派性」の話。／「主義主張を同じくする人たちの集まり」が「党派」。左右の軸「だけ」で政治が語れると思っているのなら、流石に幼稚過ぎる。

[Windfola]

これ聞いてなぜかFSF3壁思い出した

[Flymetothemoon]

神奈川8区的政治認識

[Carnot1824]

いや、不備と不正と判定からしてニセ科学批判は党派性あるだろ。

[zyzy]

あぁとうとう「僕はイデオロギーなんかない!!」という「自分のイデオロギーを自覚することすらできなくなった、イデオロギー一色で党派性しかない人間の言動」に行きついてしまわれたか。これ言いだしたらもう終わり