ystk on Twitter: "蓮舫氏が河野太郎氏のようにブロックを多用しているとすればそれはそれで問題を含むが、一議員と閣僚では立場が異なる。閣僚は政府の一員であり、国民の利害に直結する情報を発信することもあるわけで、現に河野氏は盛んにワクチン情報等を発信して… https://t.co/fY07L8r4wq"

蓮舫氏が河野太郎氏のようにブロックを多用しているとすればそれはそれで問題を含むが、一議員と閣僚では立場が異なる。閣僚は政府の一員であり、国民の利害に直結する情報を発信することもあるわけで、現に河野氏は盛んにワクチン情報等を発信して… https://t.co/fY07L8r4wq

[wapa]

自分で言ってるように、部署の公式アカウントがブロックするのは目的的にもおかしいと思うが、政治家個人のブロック運用は別にいいのでは。あと議員と閣僚で、中途半端な後付け閾値設けなくてもいいから。

[Yoshitada]

閣僚としての公式アカウントを別に持てば済む話なんだけどなあ。

[el-condor]

蓮舫氏のブロックは概ね誹謗中傷対策なのに対して河野氏は批判レベルのものにまで基本先制ブロックなので、濫発度合いが全然違うんだよねえ。

[KAN3]

河野さんは広報用アカウントを新設するといいのでは

[kalcan]

世田谷区長は色々ワクチンの情報とかツイートしていますが、区議会からは個人のツイートで区としての見解ではないと言われています。

[the_sun_also_rises]

僕は単純に考えている。政治家が公的な情報をTwitterのみで行うならブロックしてはいけない。だが全ての公的情報をブロックしない媒体やアカウントで広報している場合は個人Twitterは私的なものでブロックも自由だと思う

[sand_land]

一議員か閣僚かで事情が異なるのはその通りだが、閣僚でも全く仕事に触れないプライベート、例えば猫の事しか呟かないアカならブロックもご自由にと思う。立場に紐付く公的情報を発信してるなら全公開すべき。

[ustam]

河野氏のツイートが見られないことによって不利益を被るユーザーが居るなら、ブロックは不適切だよね。役に立たないことだけをツイートするならブロックしてもいいんだろうけど。

[agricola]

リプライ「蓮舫は大臣在任中にブロック解除したのか」←「蓮舫が（ブロック太郎のように）個人アカウントで大臣として情報発信していた」ことを示さずにブロック解除を云々するのは詭弁。

[qyosshy]

ブロックされたら見れないとかいってるのは使い方よくわかってないオジイチャンなのか？

[high-speed-soba]

わからん　公的情報でもホームページで発信すれば返信できない（機能が無い）場合が多いし、それが問題になったことはないよね　リプライがあるけど使わないのと何が違うの？

[fujioka223]

個人アカウントで国の公式情報を言うなって話やと思うけど

[elm200]

米国みたいに訴訟を起こしてみれば良いのでは？それで白黒つくでしょう。ブロックされてもその人のツイートは見たり、サブアカウントを作ってフォローし直すこともできるし、現実に問題は少ないと思うが。

[kamm]

おそらく公的なアカウントにも同じ情報載ってるよ。河野太郎のアカウントでしか確認できない公的な情報って具体的に何？＞国民の利害に直結する情報を発信することもあるわけで

[tekitou-manga]

リプの方先に読んで少し戸惑ったがまぁそうだよね