エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
natu3kan
行政は歪められてないが行政と上流層のインサイダーはOKみたいなの、成長が著しいコンプラなにそれって感じの途上国や、政官財の癒着で末端にまともな仕事が行きわたらない衰退国家っぽくていいね。
asamaru
例えば原告が担当裁判官を度々接待して勝訴した時に、裁判官が「接待はされたけど公平に審理した」と弁明したとして誰が信用する?行政でも同じで、どう見えるか(appearance)が大事だから接待は忌避される。
haruhiwai18
"企業が役人を接待する目的の第一は「情報収集」。利益供与の有無だけで判断すると見誤る。総務省幹部が総理の息子の企業だけ特別に「情報」提供していたことが問われている。" →インサイダー感
qyosshy
根本的に東北新社の社長を問い詰めるべき案件ですね。皆がなぜ菅に責任取らせようとしてるのか意味がわからない。身内を利用されたのが犯罪なら、総理や閣僚になったらその身内を全員国が直接雇用することになる。
KKElichika
メシおごってもらったってだけで倫理規定違反なので、その時点でアウト。「行政がゆがめられた事実」は単に罪がより重くなるというだけの話。武田大臣は「空き巣に入ったが、何も盗んでない」と言ってるようなもの。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/02/24 リンク