エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
38 usersがブックマーク
23
MURAJI on Twitter: "今の原発推進派って「原子力サイコー!愛してる!」という人は居なくて「害多いけど消去法で原発は仕方無い」という人達ばかりなのに、感情だけの原発反対派はそこら辺全然分かってない気がする"
記事へのコメント23件
- 注目コメント
- 新着コメント
machida77
「害があるけど」の害が想定外のレベルになった時点でこういう意見を表明することは感情的な現状追認でしかない/第一、かつて推進派が「害」についてどう宣伝してきたのか、福島県民は忘れていない。
watto
私も消去法してみた。消去されない:水力、火力、地熱、風力、太陽光、マイクロ水力、潮汐力、コジェネ、燃料電池、適切に情報開示された原子力/消去される:不正に情報隠蔽された原子力、もんじゅ(名指し
oldriver
反対派の主張は感情でしかないので、議論をすることなく推進派が正しいことは自明ですね。やった、議論無しでボコボコ建てたらええねんや! / つまり、一方的な勝利宣言と同じなので、根拠無しに使ってはいけない
agathon
「消去法」って…原発の前に消去される発電手段って何だろう?「周辺30km以内に避難命令」「周辺5県の農産物が事実上出荷不能」「周辺7自治体の不動産が事実上無価値」以上の惨禍をもたらす発電手段って何だろう?
Harnoncourt
まあ、このコメント群を見ると、反対派のヒステリックさはどうしようもないな、ということはわかる。原子力発電を導出して儲けようという連中がいるからおかしなことになってるのだが。微妙に新幹線と似た事情。
haruhiwai18
"今の原発推進派って…「害多いけど消去法で原発は仕方無い」という人達ばかり" →なら反対派も"失うメリットもあるが、損害リスクの方が大きいので、消去法で原発は減らしてこう"ってのが多数だろ。分かってないなw
skywave1493
「害多いけど消去法で原発は仕方無い」結局のところ、原発問題を周辺化(地方に追いやる、厳しい労働状況の問題等はスルー)しているからこういう事言えるんだな。適当な事つぶやくだけの黙認派なんていらないわ。
tikani_nemuru_M
あるテーマについて、積極的賛成・消極的容認・反対、の3つの立場があるとする。で、反対の立場を乱暴にまとめて批判するのは、消極的容認ではなく積極的賛成の立場。ようするに、こいつは単純にウソツキだ。
machida77
「害があるけど」の害が想定外のレベルになった時点でこういう意見を表明することは感情的な現状追認でしかない/第一、かつて推進派が「害」についてどう宣伝してきたのか、福島県民は忘れていない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/03/27 リンク