エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
383 usersがブックマーク
177
なのわに on Twitter: "人口密度順に市町村を塗っていき、国内人口の半分になったところで止めた結果がこちら。 https://t.co/TwkOPHzwev"
記事へのコメント177件
- 注目コメント
- 新着コメント
demacs
この図から伝えたいメッセージがよく分からない…。人口密度順に並べたところで、エリアの大きさ次第ではという気も。人口の集中度合いを示したかったのかな。/「等面積のメッシユでやらないと」のコメに同意。
altar
三大都市圏以外は平成の大合併で圏外の人口密度まで強制的に落とされてる、という構造を説明しているだけなのでは/市町村単位で内部が均質という集計の前提が塗られた地域でのみ成立する傾向にある(前提とは)
haruyato
トップブコメこそに高等教育の敗北を感じるのは俺だけだろうか?一票の平等が先にあって、その上で格差是正や地方分権があるんやで。格差是正のために一票の平等を踏みにじるっていうのは根本的な間違い。
ITEYA_Yuji
「政令指定都市は行政区単位で色塗りOK」っていうルールにすれば仙台・静岡・浜松・岡山・広島あたりにも色がつきそうだが…/それやると札幌市の西半分と京都市の北半分は白くなっちゃうな
toraba
国会議員を減らせばマイノリティ(少数派)の声は届かなくなるのだから、マイノリティの声を聞きながら議員定数削減したら一票の格差が広がるのは当然。現実的に一票の格差を是正するには議員を増やすのが王道
butyricacid
関東平野にはまだまだ人が住めることがわかる。話題の流山市より少し密な程度の6500人/k㎡で関東平野16000k㎡全体に住んだら1億人住める。北関東のインフラを整備してクソデカ都市圏で産めよ増やせよ、というのはどうか
justicewoods
①日本の森林面積は約7割(小学校で習う),②人口減少下のもと市町村合併(3000→1700)で市町村面積が拡大拡大,③市町村合併は非都市部に顕著,ということを考えれば,特に不思議ではないような.
u_mid
人口ではなく人口密度なので東北や中国が極一部な一方沖縄が赤くなると/国会議員云々は、その狭い地域ほど有利にするという意図が何が目的なのかよくわからない/平均年収(436万円)順だと30代以下が白くなるのかな
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/07 リンク