エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
orthodoxy on Twitter: "消費税増税見送りや馬淵議員の減税案に乗りたくなるのはわかるんだが、見送りの場合で年4兆、5%に戻すには年10兆の追加財源を用意しないと歳出削減になることは理解してほしいところ 仮に国債10兆追加発行する政治的コストとして1兆の歳出削減を求められたら需要はマイナスになるよ"
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
orthodoxy on Twitter: "消費税増税見送りや馬淵議員の減税案に乗りたくなるのはわかるんだが、見送りの場合で年4兆、5%に戻すには年10兆の追加財源を用意しないと歳出削減になることは理解してほしいところ 仮に国債10兆追加発行する政治的コストとして1兆の歳出削減を求められたら需要はマイナスになるよ"
消費税増税見送りや馬淵議員の減税案に乗りたくなるのはわかるんだが、見送りの場合で年4兆、5%に戻すに... 消費税増税見送りや馬淵議員の減税案に乗りたくなるのはわかるんだが、見送りの場合で年4兆、5%に戻すには年10兆の追加財源を用意しないと歳出削減になることは理解してほしいところ 仮に国債10兆追加発行する政治的コストとして1兆の歳出削減を求められたら需要はマイナスになるよ
2016/03/04 リンク