うちゃか on Twitter: "教授「客観的に圧倒的な加害者に遭遇すると人はどうなると思いますか？」 学生「被害者を守るために加害者と戦います」 教授「だといいですね。しかし残念ながらこれまでの歴史では、被害者の中に加害される原因を徹底的に見出してきたんです」 大学の法律の授業の一発目の話、ずっと忘れられん。"

教授「客観的に圧倒的な加害者に遭遇すると人はどうなると思いますか？」 学生「被害者を守るために加害者と戦います」 教授「だといいですね。しかし残念ながらこれまでの歴史では、被害者の中に加害される原因を徹底的に見出してきたんです」 大学の法律の授業の一発目の話、ずっと忘れられん。

[quabbin]

ああ、わかるなぁ…。どうしてそういう歪みが起きるんだろう？/id:slalala そいつは責任割合や情状余地についての確認の話ではなく？　手続きとしてやってるのであって、一般的な話とは別にするべきじゃないかしら。

[nenesan0102]

高橋まつりさんへの異常なまでのバッシングすごかったもんな

[Kil]

これは防衛本能の面も強いと思うけどね。この被害者にはこういう理由がある、自分はそれに気をつけていれば被害者にならずに済む、という結論に結びつけて安心感を得たいって言う。

[slalala]

司法の場ですら加害者の減刑のための言い訳に被害者の落ち度を列挙するしな。

[minamihiroharu]

これ、米国に対する日本人の態度にだって言える話でもあるんだよね。　戦っても絶対に勝てない相手であるのは自明なので、如何に米国が正しくて批判の余地が無いかを無意識に探して合理化するの。

[yetch]

勝っている側についた方が生存確率が高いからね。これは10000年かけて人類が獲得した性質なんだと思う。

[osugi3y]

プーアノンがウクライナにも責任があるとか言ってんのみるとあれが後に大多数の意見になってしまうと怖いなとは感じている。

[t714431169]

リベラル左派の八割は今回の事態への対し方で終わったなーと思う。

[frothmouth]

''そのために法律が大事だよ、っていうイントロだったってことかな？''

[maturi]

や人愚