しょーごトゥーン3 on Twitter: "ニセ科学批判は専門性の高さにもよるけど、実は自己肯定感のなさに起因するもの。占いや血液型診断で自分はこうであると担保する者にとってその批判は苦痛でしかない。一方でニセ科学を批判する者は批判することで事故を保っている面もあるためアイデンティティ否定の構図になりがち"

ニセ科学批判は専門性の高さにもよるけど、実は自己肯定感のなさに起因するもの。占いや血液型診断で自分はこうであると担保する者にとってその批判は苦痛でしかない。一方でニセ科学を批判する者は批判することで事故を保っている面もあるためアイデンティティ否定の構図になりがち

[showgotch]

地味にリツイートされてるので今更補足しておくと、問題解決を図るには支持者と批判者で言いあっても無意味で、焦点を別のところにあてるべき、というのを回りくどくいっただけでそれ以上でもそれ以下でもありません

[quix_que]

ツイッターって、こういう「一見すると頭よさそうに見えて実は何も語ってない」言葉の宝庫だよね。もちろん自分も含めて。

[VodkaDrive]

そもそも「ニセ科学で自己を保つ」なんて事ができるだけ少なくなるようにしたいのですよね。ニセ科学はどうしたって現実との齟齬が生じるのだから、それに依存すれば自己を保つために現実を否定せざるをえません。

[T-3don]

まとめもご本人の注釈も読んだ上で。典型的批判批判。/批判批判的批判は当然のことながら自分に返ってくる。この方もその構造的矛盾を克服できてない。/ニセ科学「対策」の出番かしら？

[shalnerk]

「このデータは・・・で・・・」（科学的、論理的に考える俺カクイイ・・・）。「うわー、あいつうぜー」　ってこと？あ、下に本人による注釈があったｗ

[y-mat2006]

何かどっかで見たようなありがちな感じ。／140文字って短すぎる。

[salmo]

こいつが論者としてまともに相手にする価値のない奴ということはわかった。

[aont]

血液型もニセ科学も大好きな物理専攻の自分はどうしたら…

[Narr]

http://togetter.com/li/5093

[parallel-world]

×事故○自己／どっちもどっち論と悪しき相対主義の、いちバリエーションだと思う。こういうのも→http://twitter.com/showgo/status/6002631766

[ublftbo]

びっくりするくらいに意味が分からない　追記：Twitterでやり取りして、色々教えて頂きました。2/6～2/7　にかけてのやり取りです。