Takaya Suzuki MD, PhD on Twitter: "広島県（280万人）と岡山県（190万人）、規模的にも似通ってかつ隣接する2自治体の第4波（波の途中ですが仮に3/21から今日までとします）を見てみます。 ●広島県 陽性：5150 死亡：22 検査：226,407 ●岡山県 陽性… https://t.co/5C1C0PSIq8"

広島県（280万人）と岡山県（190万人）、規模的にも似通ってかつ隣接する2自治体の第4波（波の途中ですが仮に3/21から今日までとします）を見てみます。 ●広島県 陽性：5150 死亡：22 検査：226,407 ●岡山県 陽性… https://t.co/5C1C0PSIq8

[Ayrtonism]

大事なのは適正な規模で検査を行うことだけど、ここまではっきり差がつくと、広島県の方が「適正な規模」に近そうな印象をどうしても強く受けるな。

[taron]

大規模検査と早期介入は死者を減らすには役立つかも、と。

[Baru]

広島の方が感染拡大が2週間遅い上に、感染が非高齢者中心だから死者が少ない。医者なら年齢別致死率で議論すべき。

[River1992]

広島は検査によって手遅れになる前に医療を受けられるようになり、岡山は検査数が少なく実際はより多くの感染者がいるのを見逃している、というシンプルな話だと思うが、ここまで差がつくのか。

[aya_momo]

当たり前のことが可視化される。

[msukasuka]

参考になる。

[voketer]

広島と岡山の検査数の差が、死亡数に関わっているという説。無症状時に陽性と判断されることによって早期治療に関わる事ができ、死亡者を減らしている可能性。国の検査抑制策が不作為に問われる可能性も。

[tekitou-manga]

広島やるじゃん。台湾も(まだ確かではないが)減少傾向との事だし、検査は感染抑制バイアス行為だよなやっぱ

[doroyamada]

広島で第4波の大規模検査やったのは5月中旬なのでは。

[kabutomutsu]

この死亡率の差は衝撃的