jiji on Twitter: "@gid_woman 人間の知覚というのは優れていて、誰もが他人の身体的性別をほぼ正しく見分けることができます。あなたを含む、世界中の人はこれを無意識に行っています。ある部分のみではなく全体的な様々な指標を総合してみな判断しているでしょうね。"

@gid_woman 人間の知覚というのは優れていて、誰もが他人の身体的性別をほぼ正しく見分けることができます。あなたを含む、世界中の人はこれを無意識に行っています。ある部分のみではなく全体的な様々な指標を総合してみな判断しているでしょうね。

[saigami]

その「ほぼ」から外れる人を私は無視しますよという宣言∥まあ議論追っていくと一貫してそういう主張はしている

[koasdgego]

タイ行って検証してこい

[genosse]

「国籍透視」ならぬ「性別透視」というやつ。

[mory2080]

「ほぼ正しく」は論外として、正答率はランダムな50%よりかなり上回るはず(経験上の主観ですけど)。今AIと争ったらどっちが勝つかな。

[Insite]

香ばしい人のようだが、この文章単体は全く当然の事実。人間に限らないけど。

[younari]

根拠のない自信ってこういう事だろうな

[kuzumimizuku]

この発言自体は質問に事実を返しただけだと思うし、身体的性差で分ける社会ルール自体は自分は賛成だけど、「ほぼ正しく」を根拠とするところに、そこから漏れる「(性的)少数派」への差別意識を感じてしまった。

[Betty999]

単にこの人の人生経験が足りないだけ。狭い範囲で生きていれば、この程度の認識だと思う。ただ、狭い範囲で生きているとしても、書物などで補うことはできるはずで、この人の生業である翻訳はその一手段だと思うけど

[questiontime]

外見がジェンダーに沿っているかどうかは「誰もがほぼ正しく見分けられる」。だけど、ジェンダーの衣を纏ったその人の「身体的性別」などわかりようがないし、実際問題として気にしてもいないのだ。

[gwmp0000]

境界線上 白黒つかない灰色

[knok]

人の知覚は優れていそうでそうでもなくて、経験に基づくバイアスに引っ張られることがある

[UhoNiceGuy]

どういう文脈でバズっているのだろう。バズっているからと言ってブコメしなくてもいいと思うがバズる理由があるのだろうから後で読む

[rider250]

昨日こそイオンで「男？女？」という小学校中学年くらいの児童を見た。マスクしてるせいもあり女に見えるが確信が持てない。中学年だから胸の膨らみもまだない。嫁に判定してもらったら「女の子でしょ」と。むずい。

[spark7]

この人は、性は他人や社会によって設定されるという持論なんだな。 https://twitter.com/traductricemtl/status/1292792250657906689

[nyokkori]

いやそんな簡単じゃ無いだろ。見た目と心が一致しない人も居るし化粧の上手い男もいるだろ。本気で好きになった相手がもし見た目が異性っぽいけど異性愛者の同性だったら普通に振られるより苦しくなりそう。

[pribetch]

別の世界線に干渉できる能力を持ってるのはどっちの人？

[mkotatsu]

この会話だけについて言うなら、動物もオスメスはなんとなくなのに高精度で見分けてるし、水族館のような閉鎖環境だと性別超えるどころか飼育員まで恋愛対象になるんだから、人間も動物なんだな〜って思う

[himakao]

だから男と判断したトランスを排除しても差別ではないって？

[circled]

むしろ「機械学習で猫を見分けるには何百万もの猫の画像を必要とするが、3歳児は何回か猫を見ただけで、何が猫かを見分ける。」みたいなセリフの方が良いのでは？

[napsucks]

1歳の乳幼児とかだとかなり男女区別つかないので成長に伴う外見の社会的補正圧力(化粧や髪の毛の長さや服装など)が大きいと思う。無論筋肉やヒゲ、喉仏などの本質的な違いもあろうけど。

[mventura]

討論遡っていったらどうでも良くなってしまった。元はトランスジェンダーといっても外見にこだわらない人もいて価値観色々だよねという話をしていた？

[frothmouth]

🤔　心の清潔感が崩れちゃってる人なのでは？　''jiji、お前が中国の女子陸上選手の写真を晒しあげて、コイツは男だ！って喚いていたのを知ってるからな。 お前の知覚っつうのはどうなってるんだ？''