コロナ禍・放射能災害の中で「正しく恐れる」ことの意味を問う - 舘野淳｜論座アーカイブ

コロナ禍・放射能災害の中で「正しく恐れる」ことの意味を問う 科学忌避論はなぜ生まれるのか 舘野淳 核エネルギー問題情報センター事務局長 今日コロナ禍が続く中で、外出制限措置が実施され、マスク着用、手洗い、三密を避けることなどが要請されている。わが国ではコロナ罹患を避けるためにはこうした科学的感染対策が重要であるという認識は広く行きわたり、これを疑う人は極めて少ない。 一方10年前に発生した東日本大震災による福島原発事故に際して人々を苦しめた放射能災害に関しては、「科学的に対処すべきである」という主張はなかなか受け入れてもらえず、私自身も「科学至上主義である」などと再三批判されたことを覚えている。当時の事情をまとめて出版した本（岩井孝、児玉一八、舘野淳、野口邦和『福島第一原発事故10年の再検証』［あけび書房］、以下『再検証』）の中で、「放射能災害とコロナ禍の科学論」という文章を書き、「科学的

[doramao]

記事の主題とは少しズレるけど、市民と科学者と分けて考えることこそ、集団としての思考に陥らせる一つのきっかけとなり、集団間の対立を煽るような言説に左右されやすくする要因なのだと思う。

[prna79]

“以上述べたように「正しく恐れる」とは「科学的であれ」という主張であるが、私はもう少し掘り下げて、次に述べるように「科学を歪めるな」というメッセージでもあると捉えたい。”