meta name="referrer"は、HTTPS→HTTPでもリファラを出す新しい仕様 | 初代編集長ブログ―安田英久

今日は、ちょっと技術的な話を。「meta referrer」という、リンクをクリックしてページ移動するときなどにリファラをどう送るかを、ページ側で指定できるタグの実装が進んでいるのです。 グーグルはHTTPSを推奨するけれども、リファラが……グーグルは、サイトがHTTPSかどうかを順位決定の要因とするなど、HTTPSを推奨しています。 でも、自分のサイトをHTTPSにすると、自分のサイトから非HTTPS（ふつうのHTTP）のサイトへのリンクをクリックしたときに、リファラが飛ばないんですよね。 これは、RFC 2616で、「セキュア接続のページから、非セキュア接続のページに移動するときは、リファラを送出するべきではない」と定められているからです（セクション15.1.3）。 とはいえ、Web担のようなメディアでは、「Web担のページから、うちのサイトにけっこう来る人いるんですよ」という反応も大

[n2s]

本来正しいつづりの「referrer」である点に注意 / Chrome(44.0.2403.30 beta)で検証したところ「none」ではなく最新draftの「no-referrer」が有効。

[kijtra]

aタグの属性とかでもできると嬉しいなあ。

[habarhaba]

“セキュア接続のページから、非セキュア接続のページに移動するときは、リファラを送出するべきではない” その通りでしょ

[nilab]

「RFC 2616で、「セキュア接続のページから、非セキュア接続のページに移動するときは、リファラを送出するべきではない」と定められている」

[tairanran]

HTTPS→HTTPだとリファラが飛ばないなんて、知らなかった。。

[kimyan]

meta name="referrer"は、HTTPS→HTTPでもリファラを出す新しい仕様 | 編集長ブログ―安田英久 | Web担当者Forum このへんってYahooどうなんだ？？

[yasu-log]

【B!】meta name="referrer"は、HTTPS→HTTPでもリファラを出す新しい仕様

[kiyo560808]

HTTPSにすると、非HTTPS（ふつうのHTTP）のサイトへのリンクをクリックしたときに、リファラが飛ばない。meta referrerを使えばHTTPS→HTTPでもリファラを出せる。ただ一部ブラウザしか対応していない。

[tailtame]

meta…。https://developer.mozilla.org/ja/Firefox/Releases/36 見てて検索

[sho]

metaタグとか、なんて筋が悪そうな仕様……

[sagaraya]

「セキュア接続のページから、非セキュア接続のページに移動するときは、リファラを送出するべきではない」というのを知らなかった・・・

[adsty]

metaタグでリファラの送出をコントロールする方法。

[miyatakesan]

これは実装しておきたい

[toritori0318]

へー

[mrmt]

web-tan.forum.impressrd.jp/e/2015/04/14/19750

[yamaz]

危険な香りしかしない。。

[cutplaza]

“対応しているのはまだ一部のブラウザ”

[ochi320]

嵐の予感…。

[NOV1975]

ユーザーが設定しないと出せない、に落ち着いたりしてな。

[ryownet]

リファラを設定できるmeta記述。JSでこのmetaを生成しても有効なのか誰か検証して

[shields-pikes]

たとえ一部のブラウザのユーザーでも、リファラが取れなかった遷移の分析ができるのはありがたい。

[quabbin]

unsafe…せっかく規格作っても、非推奨とか言われそうだなぁ。

[rti7743]

ブラウザ側の設定でリファラをどうするか選べてほしいな

[kussun]

ブラウザの対応状況見ると、まだ先の話だな。

[terazzo]

rが一個多いな(HTTP脳)