「INF条約破棄で中国に対抗」は可能か？日本への様々な影響 中距離核戦力全廃条約の経緯とその問題、アジア太平洋地域への影響は？（後編） WEDGE Infinity(ウェッジ)

前回（http://wedge.ismedia.jp/articles/-/14297）は、 INF条約が締結された背景や、ロシアによる条約違反、米国における対抗措置の検討と条約離脱派・維持派それぞれの主張を説明した。そこで述べたとおり、INF条約自体は米露二国間で締結されている条約であり、ともすれば核大国同士が議論すべき第三者的問題として扱われがちである。また条約が締結された歴史的経緯に関連して、ロシア（ソ連）と地続きになっている欧州の軍事情勢と異なり、地理的に離れている日本は蚊帳の外に置かれてしまいかねない側面もある。 INF条約交渉時、日本が果たした重要な役割 しかし、INF条約はその交渉時に日本が重要な役割を果たした当事者性の高い問題であるということは、どれだけ知られているだろうか。この経緯は、ロシアのINFが今日のアジアに与える影響を考える際にも若干関係するので、そのさわりを紹介

[Ereni]

『INF問題が日本の安全保障にもたらす影響は,メリットとデメリットの双方が絡み合って極めて複雑〜簡単に答えを出すことはできない〜冷戦期からこの問題に向き合ってきた,米国の安全保障専門家や核戦略家の間でも同様

[smicho]

http://www.afpbb.com/articles/-/3157132

[k-takahashi]

『米国の条約破棄を「トランプの暴走」という単純な構図で切り取ってしまうのは不適当』　『運用の現場で国民の安全にとって総合的にプラスとなる方策を地道に形作っていく必要がある』

[paravola]

（2018年：村野将）言い換えれば脆弱な地上配備核の前方配備を受け入れるということは、相手の攻撃に晒されることで米国の核報復を発動させる「仕掛け線（トリップワイヤー）」としての役割を果たしていたことになる