安倍首相の靖国参拝 日本はどのように外交を立て直すか

安倍晋三首相が、就任１周年に当たる12月26日に靖国神社を参拝した。これに対して、国内外からすでに厳しい批判がわき起こっている。今回の参拝は決して「電撃」ではなかった。秋以降首相周辺から年末参拝の情報は流れており、ある意味既定路線だった。それでも、環境さえ整えば参拝を見送る可能性はあったはずだ。では、なぜ参拝を見送る環境が整わなかったのか。まずこの命題に答えることが、これからの日本の外交を立て直すために不可欠だろう。 強硬姿勢を強める中韓に「失望」し、 参拝に踏み切ったか 安倍首相は、靖国参拝は心の問題なので、外交問題になること自体がおかしいと繰り返し表明していた。第一期政権で靖国を参拝できなかったことを「痛恨の極み」とし、任期中の靖国参拝を「国民との約束」と考えていた。外交上の配慮から首相や閣僚が靖国神社に参拝できない現状の固定化を避けたいと考え、参拝するタイミングを見計らっていたのだ。

[taitoku]

まあこの辺の論考が妥当だよな

[ryozo18]

"残りの任期中に靖国を参拝する必要はない。仮に今回の参拝を国民の過半数が支持するなら、すでに「国民との約束」を果たしたことになる。過半数が支持しないのなら、「国民との約束」ではなかったということ"

[snobbishinsomniac]

一通りの論点を押さえている良い論考。そもそも靖国神社で不戦を誓うことは場違いでしょう。兵士も戦争の犠牲者だけど民間人は全く蚊帳の外に置いているカルト神社など政治家が足を踏み入れるべきではない。