男が男を変えるべき。「社会が悪い」に逃げない「わたくしごと」の男性学を／『介護する息子たち』著者・平山亮さんインタビュー【２】 - wezzy｜ウェジー

2017.08.26 12:00 男が男を変えるべき。「社会が悪い」に逃げない「わたくしごと」の男性学を／『介護する息子たち』著者・平山亮さんインタビュー【２】 今年2月に刊行された『介護する息子たち 男性性の死角とケアのジェンダー分析』（勁草書房）で、介護＝ケアと、庇護される立場の男性性＝息子性を分析する、新しいジェンダー論を執筆された社会学者の平山亮さん。前編では、近年注目されている男性学および「男性の生きづらさ」論の問題点についてお話を伺いました。後編では、この問題についてさらに踏み込みながら、男性が気づくべき社会における優位性と、男性問題を「わたくしごと」として引き受けることの重要性についてお話いただきました。 ・「俺だってつらいんだ」に終始する男性の生きづらさ論／『介護する息子たち』著者・平山亮さんインタビュー【１】 外の目が入りづらい家事育児は女性が不利になる――SNSへの育児

[adchange]

“男性の抑圧性を指摘する女性に対して、一所懸命「自分は違う」「そんな男性ばっかりじゃない」と訴える男性がいますが、第一に、すべての男性がそうじゃないことなんて、女性だって知っています”

[Jcm]

トランス女性にとっても示唆に富む内容。／“男性が男性問題を考えるときって、「わたしとは違う男性が起こしてしまった問題を、彼のようになるはずのない男性のわたしが解決してあげる」という姿勢が目立ちます”

[umeten]

タイトルだけ読めばいいかな、と。要するに、男が「フェミニズム」に何をか「期待」することが間違いであると。自分で考えて行動しろって話。うん、鬱だ死のう。

[akupiyo]

"他人事の姿勢で、客観的に、俯瞰的に見ることができることが優れているという価値観から、男性は全然抜け出そうとしていないです。" 後編

[wkatu]

最後のパラグラフの話、女性の場合は不当な抑圧の被害者であるのと異なり、男性の場合特権を行使してきた加害者としての責任もしくは罪を背負って自分を変えるというのは、相当難易度は高いだろうとは思う

[lcwin]

勁烈な話だなあと思いつつ。最後は確かに自分自身に戻るけど。右のわかりやすいマッチョイズム以上に自己責任論やマッチョイズムを感じるので、それってできる人間の強者の論理、倫理じゃないかという反発はあるか

[zeeko3]

これの根拠は何？＞経済力や社会的地位によって他者を支配できなくなったとき、自分がコントロールできる最後の相手として選ぶのが自分自身である。自分自身を自分の自由にできることを示す究極の手段のひとつが自殺

[nanae_ll]

『自分の意思とは関係なく持ってしまう権力に敏感になる、っていう、社会関係の当たり前があまりにもおろそかにされています』差別を指摘されたときにやたらと「意図」が問題になるのと通じるかな、とか。

[hiroyukiokano]

「自分の意思とは関係なく持ってしまう権力に敏感になる、っていう、社会関係の当たり前があまりにもおろそかにされています」

[Guro]

"自分の意思とは関係なく持ってしまう権力に敏感になる、っていう、社会関係の当たり前があまりにもおろそかにされています'

[Ta-nishi]

前編と共に読んで。やっぱりフェミニズムっていうのは、男性権力の中心性を前提とした理論なんだなって再確認した。それがどこまで正しいのかは、判断保留中。社会というか、会社の中ではそうなんだろうけれども。

[quick_past]

自分たちの立ち位置、行使して来たことについて無自覚で済まされて来たって自覚がないからなあ