少女を消費しないアイドル写真集はあり得る。女性の表象を「消費」することとは - wezzy｜ウェジー

ここ数年、女性を描いた広告がたびたび炎上しています。漫画の女性キャラクターを用いた日本赤十字社の献血ポスターが炎上し、ネットで巻き起こった議論は未だ続いています。 女性を描いた表現は“炎上”しやすいということなのでしょうか？ なぜ、そうなってしまうのでしょうか。 2019年12月、「女」という性をテーマにしたムック本『シモーヌ(Les Simones) Vol.1』（現代書館）の刊行を記念したイベントが開かれ、同誌に作品を寄せた写真家のインベカヲリ★さん、写真研究者の小林美香さん、ライターの鈴木みのりさんが「アイドル・消費・写真」をテーマにトークをしました。 作品を生み出す立場、世の作品を批評する立場、作品を“消費”する立場――さまざまな視点から「女性を消費するとはどういうことだろう？」という問いに対して意見が交わされました。ぜひ、あなたにも一緒に考えてみてほしいです。 ■登壇者 ■インベ

[fatpapa]

そもそも性を消費しちゃいけないって前提を見直さねば。性的でないといっても性を感じるかどうかは受け手次第、ビアンにとっては？とか、BL好きが性的と見られない表象を妄想で性的に変換するとか多様性と相いれない

[technocutzero]

作りたい本作って欲しい人に売ったらええがな　みんなそうしてる

[niwaradi]

小林「そもそもわたしたちって消費行為じゃないことをしているっけ？」鈴木「ファンという消費のかたちにもいろいろあると思っていて。」から入っていて登壇者たちは表題よりも複雑な議論＆雑談をしている。

[tatchimee]

「日本一スカートの短いアイドルグループ」だったティーンアイドルグループ、スマイレージが、アンジュルムになってこういう評価を受けてるの面白いな。メンバーでいうとあやちょの功績が大きいと思う。

[metaruna]

最後の「シスジェンダーでヘテロセクシュアルの男性と同じような目線で女性を性的客体として消費しているかもしれないと思い罪悪感に近い気持ちを抱いてしまうこともありました」という問いに答えが出てないのでは

[aoiyotsuba]

自分が老けたからなんだろうけと、本当にこういうのが面倒くさいと思うようになった

[umeten]

定義の多様性と定義についての共通認識の問題。フェミニズムに限らずこの世のすべての事柄について「別の考え方の存在を認める」ことと「射程距離の確認」の2つが重要