「日本は世界で◯◯位」にダマされないために 女性差別に関する報告書でみる国際ランキングの読み方 - wezzy｜ウェジー

2021.03.13 08:00 「日本は世界で◯◯位」にダマされないために 女性差別に関する報告書でみる国際ランキングの読み方 「日本は世界で◯◯位」という調査結果がたびたび話題になります。ジェンダーの分野で有名なのは、世界経済フォーラムが毎年発表している「ジェンダーギャップ指数」でしょう。日本はこの男女格差を測るジェンダーギャップ指数で例年、非常に悪い成績を残しており、女性差別がいまだに根強く残っていることの証拠としてたびたび取り上げられます。ちなみに2020年の日本のジェンダーギャップ指数は153カ国中121位でした。 以前、連載「女子教育が世界を救う」でも取り上げたように、実はジェンダーギャップ指数の順位そのものにはあまり意味がありません。なぜなら、選定された指標や計算方法に疑問が残るだけでなく、全ての国際ランキングに当てはまりますが、こうした衝撃的な順位をビジネスのために利用しよ

[junglejungle]

戦争で男が死にすぎ、残った男も仕事しないヤツばかりでシングルマザーだらけ。そんなルワンダが5位になるようなジェンダーギャップ指数。そんなものを有難がるフェミって怖い。

[masaru_al]

『全ての国際ランキングに当てはまりますが、こうした衝撃的な順位をビジネスのために利用しようと目論む人たちが、様々な曲解を出回らせて、もはや何のためのランキングなのかすらよく分からなくなるからです』

[udukishin]

あの悲惨な女性虐待をやりまくってるインドが日本よりランキングが上の時点でお察しなところ。まぁそれはそれとして改善はしていかないとね

[chikuwabus]

良い記事。「金融アクセスへの男女差別」がピンと来なかったので原文を見てみたら、「金融アクセスにおける男女差別が法律で禁止されていない」ということらしい。資金調達の機会や金額規模に差があるみたいな話？

[lowarc]

まぁ、こういう内容があまりブクマされない辺り、センセーショナルなタイトル見てあーだこーだ言って議論した気になってるだけってのがよくわかるよね。具体的な課題をどうするとかに興味なし。

[ikanano]

サステナビリティの世界はこういうところがあって、例えば日本企業は児童労働なんてありえないという大前提があるから「児童労働させません」という方針がはなから無く、そこをマイナスされたりする

[quick_past]

後半部分はそれこそ日本国内でも声を揚げてる人はいるよ。むしろそういう人たちは現状を認めたくない側に叩かれてきた。順位しか見てないのはそうした日本に差別は無いと思い込みたい連中。

[mutinomuti]

“質の高い報告書の場合は非常によく作り込まれており、内容を踏まえずに順位のみを強調するのはかなりもったいないことがあります。指標の大半が選定された理由がしっかりとしている”(´･_･`)

[itacon]

"日本は法・規制という点では整備がきちんとなされている国です。問題は慣習の方にあることを浮き彫りにする結果" "言及されているのが、セクハラに対する罰則規定の問題です"

[ikioiamatte]

指標の内容を把握した上で問題点を見出す参考にすればいいと思う。逆に「順位付けには欠陥がある。だから日本に解決するべき課題はない」みたいになるの1番ダメ。/ この記事からフェミニスト叩きになる意味が分からん

[outinikaerou]

“男性の育休取得率があまりにも低いので勘違いしがちですが、日本は法・規制という点では整備がきちんとなされている国です。問題は慣習の方にあることを浮き彫りにする結果だとも言えます。”

[deep_one]

（読めてない）最近の政界を見ていれば「順位とかの問題じゃねぇだろ」としか思わない。

[nuara]

指標や算出方法に疑問があるなら、公平な指標や算出方法を提案すれば良い。

[goadbin]

wezzyがこんなのをよく載せたなあと思ったら畠山さんね。/鉱山・建築現場などで女性も男性と同様に働けるかで当該分野でないが化学メーカーの現場に女性を立ち入らせないという内規があるメーカーは知っている。

[exadit]

家の手伝いっつーて近所の焼き鳥屋では子供が働いてたりするから…そういうものかも。

[wildhog]

再婚禁止期間、結婚可能年齢は改正するべきだと思う。これで法の男女平等が完成する。妊娠周りは男女差別とはいえないだろ

[sun330]

いずれにせよ改善が必要なのでショッキングに見える数字を持ってくることにも一定の意味があるかと。うちの会社の管理職会に参加すると男女同権とは、という暗澹たる気持ちになるのが現実…。学生時代との差がね…。

[grdgs]

法律はあっても内実が伴ってないとなると、実質ではさらに順位さがりそうだな。不当ダーと言っているものは、現実に不当な制度・慣習の改善には興味なく、順位にこだわるだけ。

[aquatofana]

id:chikuwabus 「金融アクセス」は女性が銀行口座を作ったり、ローンを申し込んだりする権利ですね。東日本大震災後、東北では案外女性が銀行口座を持っていない(結婚後に口座閉鎖を求められることも)と分かったりした。

[by-king]

データは常に真実の一部の側面に光を当てているに過ぎない物で、どのように光を当てるかは常に主観性や恣意性を含む、という前提はみんな持つべきと思う。円柱を真横から撮って｢四角だ｣と言えるのだから。

[nondescript]

"衝撃的な順位をビジネスのために利用しようと目論む人たちが、様々な曲解を出回らせて、もはや何のためのランキングなのかすらよく分からなくなるからです"

[amunku]

挙げられてる改善点こそ日本が長年改善出来ない点ばかりで「インドが～」「ルワンダが～」といってる人達がわかってんのかな…という気持ちになる。後半ちゃんと読んでほしい。どっちが順位だけに拘ってるのか

[test9]

セクハラの罰則ってセクハラを明確に定義する必要あるけど日本は難しそうな気がする。他国はどうやってるんだろう？

[axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa]

ランキングには競争主義的な側面はあると思う。しかし否定しておきながら改善ポイントを上げるというのは矛盾していないか？なぜ改善するかというのは別の軸になるだろう。

[enkagin]

男女平等に貧乏になれば解決ってことかな

[baseb]

妊産婦等の坑内業務の就業制限！？そりゃ妊娠してるのに炭鉱で働くのはダメに決まってんだろアホか

[mkotatsu]

読まないけど、ランキングが低いから全部ダメではないし高いから全部良くもないし、男女とも人間がない国と比べてもな。クソジジイだけが強い国か。強い男vsその他になるのを邪魔しようとしてるのかね

[nobori_lupin]

行動する権利が法的に明文化されていることを重視する指標なんだな。公文書を残すという常識ですら失われる日本だから、当たり前の権利でも明文化しておいた方がよさそう。

[raitu]

“日本は法・規制という点では整備がきちんとなされている国です。問題は慣習の方にある”

[white_rose]

法整備についての採点で実情は見ていないのか。「子育て」で満点なのは確かに実情と違うよなあ。／ミソウヨの上位コメってタイトルしか読んでないんだろうな。

[y-wood]

トピックスを追うブンヤへの批判ということか。文系だからこそ「論理」ってのが記事に求められるな。理系は原理的でデータが無いと断言できない無能だし。やはり論理で断言するのは危険だと思うけどね。

[nenesan0102]

トップブコメ読んで思ったんだけど、男がダラダラしてて代わりに女がバリバリ働く世界って一部の男性にしたらユートピアだと思う。知人がアフリカ人男性と結婚してるけどたしかにほぼ働かないんだよねぇ。。

[mr-csce]

真っ当だな。特に指摘されてる2点は明らかに必要だろう。特に前者のセクハラへの罰則は必要だと思う

[enupi]

目の前に出てくる“その統計”の意味をしっかり理解しなければならない

[colonoe]

この記事で批判されてる人たち、この記事にはコメントしてないな

[asitanoyamasita]

『日本は法・規制という点では整備がきちんとなされている国です。問題は慣習の方にあることを浮き彫りにする結果だとも』森元発言の「わきまえてる」が示すように、（むしろ男女限らず）ホント『慣習』は厄介…

[xorzx]

セクハラの問題はあるが日本は法律上は男女平等。でも議員や組織の役員に圧倒的に男が多い。日本社会の常識は今でも男が責任をとる社会なんだよね。

[kiyo_hiko]

これ系のランキングは関取を野球の打率で評価するような、ほとんど意味の無いランキングだと思う

[hasegawatomoki]

良い。「人間の体重は水分量や筋肉中のグリコーゲン量で数キロぐらい簡単に変動するのに、ダイエット中に脂肪が落ちたかどうかではなく、僅かな数値上の体重の増減で一喜一憂するのがバカバカしいのと同程度には」

[amematarou]

建前だけでほとんどの人が使えない男の育休も満点にカウントされてるのにこんなに順位低いんか