気になる話：ネット上の情報は信頼性が低いので個人ならテキトーなことを書いても罪にならない？ - what's my scene? ver.7.2

気になる話：ネット上の情報は信頼性が低いので個人ならテキトーなことを書いても罪にならない？ 某裁判の判決が、ある意味で論理性に欠けた不思議な結果になっている上、各商業報道メディアも微妙な表現の仕方になっているのでクリップしておく。 「名誉棄損『ネットは別基準』 書き込みで無罪 東京地裁」（朝日新聞） …判決は、一般市民が発信でき、情報の信用性の判断も利用者に求められるという実情を踏まえ、ネットを舞台とした「表現の自由」をめぐる新たな判断を示した形だ… …並行して、民事の損害賠償訴訟も起こされ、７７万円の支払いを命じた敗訴判決が最高裁で確定した… …２９日の判決は、書き込みの内容について「同社が宗教団体と緊密な関係にあるとは認められない」とし、真実ではないと認定。真実だと信じた確実な資料や証拠もなく「従来の名誉棄損罪の基準では無罪となることはない」と述べた… …「男性はネットの個人利用者とし

[himagine_no9]

このタイトルはさすがに恣意的すぎるでしょう。