原始爬虫類の腹に胎児 「進化史書き換える」化石、中国で発見

魚を捕食する妊娠中の原始爬虫類ディノケファロサウルスの想像図。ネイチャー誌提供（2017年2月9日提供）。(c)AFP/NATURE/DINGHUA YANG/JUN LIU/HEFEI UNIVERSITY OF TECHNOLOGY 【2月15日 AFP】2億4500万年前に生息していた非常に首の長い海生爬虫（はちゅう）類が、卵生ではなく胎生だったことを示す化石を発見したとする論文が14日、英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズ（Nature Communications）に発表された。恐竜や鳥類、ワニを含む主竜形類の仲間で胎生が確認された唯一の種だという。 中国南西部の雲南（Yunnan）省で見つかった雌のディノケファロサウルスの化石を調査した研究チームは、腹部に胎児の化石を発見した。論文の共同執筆者、中国・合肥工業大学（Hefei University of Technology

[sakstyle]

「主竜形類の仲間で胎生が確認された唯一の種だという。」あ、そうか、魚竜は主竜形類じゃない/ブコメ見て追記。クビナガリュウも胎生が確認されているがやはり主竜形類ではない。鱗竜形類。

[n_231]

プレシオザウルスの胎生を示す化石が数年前に見つかってるけど、何か違うのかね。

[Hohasha]

サメにも胎生の種類がいるから、海だとそれなりに適応的なんだろうね。

[deep_one]

卵胎生じゃないの？

[shinep]

水中適応じゃないのかな

[toycan2004]

軟性卵って可能性は考えてないのかな？ 軟性組織は化石には残り難いよね

[mats3003]

卵胎生じゃなくて胎生なのか。これは恐竜ではなく、原始爬虫類ね。そもそも海生恐竜はいない。

[kamei_rio]

進化史をもし本当に書き換えるのなら、一胎児だけどさて

[skam666]

“2億4500万年前に生息していた非常に首の長い海生爬虫類が、卵生ではなく胎生だったことを示す化石を発見(中略)恐竜や鳥類、ワニを含む主竜形類の仲間で胎生が確認された唯一の種(中略)雌のディノケファロサウルス”

[triggerhappysundaymorning]

魚竜とかも胎生説あった気がするので"進化史書き換えるって程の驚きは無いなあ.

[Ditty]

http://dx.doi.org/10.1038/ncomms14445

[kijtra]

丸飲み(共喰い)しただけとかじゃないのか…

[death6coin]

溺れ死対策ですね。そして、他の魚竜も尻尾から生まれていたはず

[yingze]

雲南省で海の化石が見つかるのか。

[Shin-JPN]

大発見ではあるが主竜形類にだってそりゃ胎生もいるだろうってことで意外性はない。「卵生は原始的」とか卵生か胎生かを進化的に格別大きな差と看做すこと自体が人類中心主義的な、現代生物学では廃れた発想。

[liprkbdsop]

原始爬虫類の腹に胎児 「進化史書き換える」化石、中国で発見　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News @afpbbcomさんから

[camellow]

食べちゃっただけとかってことはないのかな

[kaos2009]

[通常頭からのみ込まれる獲物とは異なり、腹腔内の胎児は前方を向いていた。さらに、卵の殻が時間の経過と共に消失した可能性も排除された

[dowhile]

卵胎生で卵が残らなかったとかじゃないの？

[tana_bata]

ブコメ見てると字面がモンハンみたいだ

[ystt]

「ディノケファロサウルスは首の長さが胴体の2倍近くもある奇妙な姿をした海洋生物で、体長は3～4メートルに達する。化石で見つかった胎児の大きさは、母親の10分の1ほどだったという。」

[bottomzlife]

まあほ乳類でも卵生のヤツはいるわけだけど、もはや生物の多様性は激しすぎてなにがなんだか･･･LGBTQとかたいしたことねえよと思うわ

[dazz_2001]

最近は恐竜とは原始爬虫類というのかな

[wwolf]

首長竜は胎生

[machida77]

胎児のディノケファロサウルスの化石発見