新版 原子力公害 - 株式会社 明石書店

1970年代のアメリカにおいて原子力委員会は放射能の危険性について確認しないまま、原子力政策を推進しようとした。それに対し、科学者としての知的誠実さを貫き敢然と立ち向かった科学者たちがいた。3.11後の日本社会が包含する同じ構造上の問題に、いち早く警鐘を鳴らした科学者ゴフマンとタンプリンの闘いの記録。 訳者まえがき 序言 著者まえがき 1 なぜ我々は証言するのか ・公衆の関心――放射線傷害の二面性 ・被曝による死者はおそらく大幅に増加する 2 放射線の生物学的影響 ・放射線はがんと白血病を誘発する ・連邦放射線審議会（FRC）指針の“許容”放射線量 ・なぜずさんな自己満足が生じたのか？ ・白血病以外のがんはどれだけ増えるか？ ・放射線傷害の従来の評価は低すぎた ・放射線によるがん誘発の一般法則 ・原子力平和利用に伴う公衆の被曝に関して「一般法則」がもつ意味 ・なにをなすべきか ・放射線によ

[Carnot1824]

読了。原著は1970年出版。1960年代の放射線防護をめぐる状況が参考になる。

[hituzinosanpo]

『新版 原子力公害 人類の未来を脅かす核汚染と科学者の倫理・社会的責任』