競争力の無い投信が淘汰される時代を迎えた - たぱぞうの米国株投資

国内株式アクティブ投信の信託報酬とリターン 金融庁から開示許可のあった資料で興味深いものをピックアップします。 まず、最初のこの資料は国内株式アクティブ運用投信の信託報酬とリターンの関係を表にしたものです。 画質がいまいちで恐縮ですが、要点をかいつまんで紹介します。 まず、赤い四角で囲んでいるのが、日経225ETFの位置です。 グラフの縦軸は過去10年の年率リターンです。日経225ETFのリターンは2%ちょっとです。アクティブ投信の平均で見ると、真ん中よりもやや上ということです。アクティブ運用がパッシブ運用に劣後するのは米国株でも同様です。 この結果自体は、予想通りの結果ということになります。 横軸は信託報酬です。日経225ETFの信託報酬が0.25%前後であるのに対し、アクティブ投信の信託報酬は軒並み0.5%以上であることが分かります。ひどいものになると、２%もの信託報酬を得ています。

[tapazou]

こうまでしないと是正されない現実

[ken530000]

購入手数料高い投信を勧めて、数年おきになんやかんや理由をつけて乗り換えさせて手数料稼ぎ・・・という銀行の十八番が通じなくなる世の中になって欲しいです

[zu-ra]

いいから、ひふみ投信買っておけって。

[georgew]

日系投信は販売手数料が軒並み3%超という時点でもう異常。今に始まった話ではないが投信はまったく顧客の方を向いて商売していない。金融庁はどんどん不都合な真実を明らかにしてほしい。

[H1RO]

"日本の投信上位１０本は、積立NISAの対象となるものはない""一方で、米国の投信上位１０本については、うち８本が積立NISAの対象となる"

[aquos12345]

投信会社の投信会社による投信会社のための投資信託だからだよ。個別株が一番だ

[foom_99]

いい時代になった。金融庁には頑張ってもらってアメリカばりにパッシブをどんどん拡充して欲しい。とはいえ、まだまだ高齢者商売した方が短期では儲かるんだろうなぁ。

[ce5kd53sf131]

日本ってこんなに手数料かかるんだ… 投資やる人が少ないのも当然じゃん

[Shin-JPN]

金融庁GJ。ただ根本的な原因は国内市場に成長力が無いこと＆馴染み薄い海外投信に不安な個人が多いことなので改善策は無い。NISAや日銀ETFは無理に支えて個人投資家の傷口を広げてる。米国株推奨のたぱぞう氏は正しい。

[sucar]

勝手ながらブログ記事にに記事の一部を引用しましたので、事後報告をば・・m(_ _)m

[ganaonaga]

手数料ビジネスの脱却が日本の金融機関に本当にできるか疑問。日本人自体が投資に対する考えをもっと深めていく努力が必要かと。

[sapic]

手数料ビジネスからの脱却が今後のカギになりそうですね。

[globalizer]

ネット世代が投信買うようになるからね・・

[Sabuaka]

対面営業のフィー、鬼高いですもんね。相応の仕事してくれればいいんですけど、それぐらいの仕事ができるリテールは少ないですよね

[kirinup]

素晴らしい資料です!!これまで担当者の言われるままに売買を繰り返してきた人がどれだけいたことか。

[sekkachipapa]

是正されるといいのですが、売る側もあの手この手でしょうから…

[kasajei]

素晴らしい資料だ

[a-rulership]

銀行の窓口なんかに言われるまま…って人がいる限りは是正されないかも

[temcee]

安心して積み立てられる商品が増えてほしいですね。