通名の問題は制度改正で解決を

前のエントリーで、通名*1は日本社会に馴染まない名前を持つ外国人の社会生活上の利便性を考慮した制度で、在日韓国・朝鮮人の特権ではないと書いたところ、特権であるか否かが問題なのではなく、(1)氏名の漢字表記が出来る在日韓国・朝鮮人には不必要である一方、(2)在日韓国・朝鮮人が通名を頻繁に変更する事で犯罪利用するケースがあると言う指摘が多数あった。この二つを検討してみたい。 1. 急になくすと混乱が大きい (1)はもっともだ。しかし歴史的経緯から通名を使い続け、もはや通名でないと自分が自分でない気がする在日韓国・朝鮮人も少なく無い*2事には留意する必要があるであろう。これも帰化して氏名を変更すればいいだけの話だが、いきなり通名を無くせば混乱は大きい。帰化の手続きは半年から1年程度かかるようだ。 2. 犯罪の温床になるとも断定できない (2)は明確ではない。通名を変えても、犯罪経歴などは消えない

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shiwan]

＞ｂはともかくとしてaは政治的ハードルも低そう。bはきっと揉めるだろうなぁ(a)原則として通名の変更を認めない、(b)実名と通名の対応関係を制限する

[tanaka_yuuma]

「通名の問題は在日国外追放で解決を」だな。通名の必要性は何一つない。特権なのは明白だろう。

[quassia88]

前のエントリーで、通名*1は日本社会に馴染まない名前を持つ外国人の社会生活上の利便性を考慮した制度で、在日韓国・朝鮮人の特権ではないと書いたところ、特権であるか否かが問題なのではなく、(1)氏名の漢字表記が