![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e8e4230e2e612ed4ded498438333f773e97eb863/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Farticles%2Fimages%2FAS20180320001337_comm.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![mikawa_1964 mikawa_1964](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mikawa_1964/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
岐阜・美濃加茂市の藤井前市長、贈賄業者と弁護人を提訴:朝日新聞デジタル
浄水施設の設置をめぐって受託収賄などの罪に問われ、最高裁で有罪が確定した岐阜県美濃加茂市の藤井浩... 浄水施設の設置をめぐって受託収賄などの罪に問われ、最高裁で有罪が確定した岐阜県美濃加茂市の藤井浩人前市長(33)が、真相が解明されず有罪判決を受けたのは贈賄側の妨害があったためなどとして、証人として出廷した元業者の男性(47)=贈賄罪などで有罪確定=と、男性の弁護士を相手取り、計約1億1千万円を求めて東京地裁に提訴した。2月6日付。 藤井前市長側は訴状のなかで、男性が一審の名古屋地裁で虚偽の供述をしたほか、控訴審で名古屋高裁が男性の証人尋問を決めたのに、弁護士が事前に裁判記録を男性に差し入れたため、高裁が信用性を判断するうえで、この証言を採用できなかったと主張。「尋問の目的、真相解明が阻害され、公正な裁判を受ける権利を侵害された」と訴えている。 藤井前市長の刑事裁判をめぐっては、一審は男性の証言の信用性を否定して無罪としたが、16年11月の控訴審は懲役1年6カ月執行猶予3年、追徴金30万円
2018/03/20 リンク