![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e3ca10673ca943e26cb6bd295a698cb03bc2ec80/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Fimages%2Flogo_ogp.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ツタヤの「動画見放題」広告は不当 消費者庁が措置命令:朝日新聞デジタル
レンタル大手のTSUTAYA(本社・東京)が、インターネットの動画配信サービス「TSUTAYA ... レンタル大手のTSUTAYA(本社・東京)が、インターネットの動画配信サービス「TSUTAYA TV」の広告で「動画見放題」と宣伝したのは不当だとして、消費者庁は30日、景品表示法違反(優良誤認)で再発防止などを求める措置命令を出した。実際に見られるのは、配信する動画約3万本のうち最大約8千本だった。 消費者庁によると、同社は遅くとも2016年4月~今年5月、「TSUTAYA TV」などの「動画見放題プラン」の広告で、配信するすべての動画が見放題になるかのような表示をした。しかし、このプランで見られるのは、約3万本の動画の12~27%にすぎなかった。その条件を十分に伝える表示もなかった。 同社によると、「すべての動画が見られない」などといったプランへの苦情が、17年中に251件寄せられたという。担当者は「非常に反省している。景表法の認識が甘かった」と話した。 また、消費者庁は、同社の「TS
2018/05/30 リンク