朝日記者、道新出版物から引き写し 事実上の盗用と認定：朝日新聞デジタル

朝日新聞社は３１日、朝刊北海道内版で１２日と１９日に掲載した連載記事「ひと模様 大道芸人 ギリヤーク尼ケ崎さん」の記述について、北海道新聞社が２０１６年に出版した写真集から引き写した部分が多数あったとして、同社に謝罪した。朝日新聞社は「事実上の盗用」と判断して連載を中止し、記事を取り消した。引き続き調査を進め、関係者を厳正に処分する。 写真集は「ギリヤーク尼ケ崎 『鬼の踊り』から『祈りの踊り』へ」。写真集に収められたギリヤークさん（８８）の随想の記述は、北海道新聞社が０３年に夕刊で連載した記事がもとになっており、同社から２２日、「連載、写真集の記述と似通った表現が複数ある」と指摘が寄せられた。朝日新聞社が調査した結果、写真集の記述と重なる表現が道内版の連載１回目で約４割、２回目で約８割あった。 記事は函館支局の記者（４２）が執筆した。社内調査に対して記者は、ギリヤークさんに計３回会って取材

[gkmond]

“刊行物からの引き写しは記者倫理に反する行為であり、絶対に許されることではありません。”←当然の対応で当然のコメントに「偉い」と言いたくなるのは、たぶんあのベストセラーのせいだろう。

[egamiday2009]

“刊行物からの引き写しは記者倫理に反する行為であり、絶対に許されることではありません。”

[Ereni]

“記者は写真集の著者がギリヤークさんとなっていることから「ギリヤークさんの承諾を得て記述を使うことは問題ないと思った」と話し、盗用の意図はなかったとの説明をしている。しかし朝日新聞社は”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

どうしﾝてそのようなことを…

[stella_nf]

「事実上の」をつける必要を感じない「盗用」