統計不正、東京五輪誘致… 「第三者的」委員会を疑え：朝日新聞デジタル

堀篭俊材の波聞風問 不祥事が起きると、「第三者委員会」が雨後のタケノコのように立ち上がる。官民問わず、不正の問題点を検証することは大事だが、幕引きを図る舞台回しに使われるならば無用の長物となる。 賃金の伸び率が高くなった毎月勤労統計の不正をめぐり、厚生労働省が設置した特別監察委員会が批判を浴びた。根本匠・厚労相は２月５日の衆院予算委員会で、特別監察委は「第三者的な委員会」と答弁し、こう続けた。「第三者性を強調しすぎたならば、反省しております」 監察委は設置から、わずか６日後に「隠蔽（いんぺい）の意図なし」とする２９ページの報告書を出した。委員長を厚労省の外郭団体の理事長が務め、関与した厚労省職員の聞き取りを「身内」の職員が行い、幹部も同席していた。「独立性に欠ける」と指摘された。 日弁連のガイドラインでは、第三者委は調査対象の企業や組織から独立した委員のみで構成されると定める。厚労省の監察

[Ayrtonism]

こういう、すぐに実態がバレてしょうもない言い訳をすることが本当に増えた。時間稼ぎできればいいやくらいの感覚があるのだろうな。有権者を舐めくさった話なんだけど、それでも支持者には届かない。

[asakura-t]

JOCの件も酷いな。というか、官絡みの「第三者委」ってこんなのばかりな気が（民間企業の不祥事等だと第三者委の報告書見て「こんなことも確認してるのか」って思うけど）

[jt_noSke]

その委員会、信用していいんかい?

[grdgs]

報告書には「第三者」と書かれているが、「第三者的」であったと苦し紛れの小学生レベルの言い訳。アベテクニックが行き渡っているな。保守は日本語を破壊する安倍政権に怒れよ。どうせ似非保守、アホシュだからか？

[moodyzfcd]

"特別監察委は「第三者的な委員会」と答弁し、こう続けた。「第三者性を強調しすぎたならば、反省しております」" "「第三者委として設置された」と報告書にはっきり書かれている。それなのに、監察委は「第三者的」"